“黑人”牙膏商標(biāo)遭遇侵權(quán)糾紛
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2010年07月06日 查看次數(shù):1385
經(jīng)常在廣告中亮相的“黑人”牙膏,因商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)引發(fā)了一場(chǎng)訴訟糾紛!昂谌恕毖栏嗟纳虡(biāo)持有人將寶安區(qū)一家商行和汕頭一家生產(chǎn)企業(yè)告上法庭,索賠損失200萬(wàn)元。昨天,市中級(jí)法院開(kāi)庭審理了此案。 原告是注冊(cè)于英屬維爾京群島的好維股份有限公司,該公司起訴稱(chēng),自己擁有“黑人”及相關(guān)圖形的注冊(cè)商標(biāo),在中國(guó)獨(dú)家許可好來(lái)化工(中山)有限公司使用。好來(lái)化工(中山)有限公司生產(chǎn)的黑人牙膏不斷向多元化發(fā)展,每一種產(chǎn)品均有其獨(dú)特配方,深受消費(fèi)者喜愛(ài)。 好維股份有限公司通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)控和調(diào)查發(fā)現(xiàn),兩被告在其制造和銷(xiāo)售的牙膏外包裝上使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)極為相似的圖形及“黑人”文字,侵犯了原告的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。對(duì)兩被告的侵權(quán)行為,各地工商部門(mén)進(jìn)行過(guò)多次的查處,但被告在多次被查處和處罰的情況下,依然繼續(xù)侵權(quán)行為,侵權(quán)惡意非常明顯。據(jù)此,原告要求兩被告停止侵權(quán)行為,賠償原告200萬(wàn)人民幣,并承擔(dān)相關(guān)調(diào)查費(fèi)用及訴訟費(fèi)。 因原告屬外國(guó)企業(yè),其委托中國(guó)律師代為訴訟需通過(guò)相關(guān)認(rèn)證程序。昨天庭審中,被告對(duì)原告代理人的代理資格提出質(zhì)疑。目前,此案仍在進(jìn)一步審理中。新聞來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào)
相關(guān)文章
|