設(shè)計(jì)商標(biāo)俾人揀遭遇搶注都唔知
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2010年10月27日 查看次數(shù):1247
一個(gè)貿(mào)易公司5年前取得的注冊(cè)商標(biāo),竟然是出自一家廣告公司之手,這家廣告公司近日受人委托想到要對(duì)這個(gè)商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被人捷足先登。昨日(10月26日),(廣東佛山)禪城區(qū)法院向媒體公布了這起案件,因?yàn)椴荒芎侠斫忉屔虡?biāo)的創(chuàng)作過(guò)程,該貿(mào)易公司在商標(biāo)著作權(quán)官司中被判敗訴。 想注冊(cè)卻被捷足先登 2003年4月,(廣東)佛山市某工貿(mào)公司(以下簡(jiǎn)稱貿(mào)易公司)口頭委托佛山市某廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣告公司)以“開(kāi)心陶瓷”為名稱為他們?cè)O(shè)計(jì)商標(biāo)。同年5月,廣告公司向貿(mào)易公司展示了自己的商標(biāo)設(shè)計(jì)稿,卻一直等不到任何回音。廣告公司以為貿(mào)易公司不滿意就沒(méi)有再追問(wèn)。就在為貿(mào)易公司設(shè)計(jì)出“開(kāi)心陶瓷”商標(biāo)一年半后, 2004年9月,廣告公司接到了佛山一家陶瓷有限公司的設(shè)計(jì)商標(biāo)和VI系統(tǒng)的委托。廣告公司將包括曾向貿(mào)易公司展示的商標(biāo)設(shè)計(jì)稿在內(nèi)的兩個(gè)設(shè)計(jì)稿交給該陶瓷公司挑選,陶瓷公司很滿意,在經(jīng)過(guò)進(jìn)一步修改后開(kāi)始應(yīng)用。 為保護(hù)自己辛苦樹(shù)立起來(lái)的“開(kāi)心陶瓷”商標(biāo),陶瓷公司委托廣告公司申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)。可是,廣告公司卻怎么也沒(méi)想到,商標(biāo)在國(guó)家商標(biāo)局已經(jīng)被注冊(cè)了! 原來(lái),就在貿(mào)易公司收到設(shè)計(jì)稿的3個(gè)月后,他們向國(guó)家商標(biāo)總局申請(qǐng)注冊(cè)“開(kāi)心陶瓷及圖”商標(biāo)。國(guó)家商標(biāo)局于2005年10月28日核準(zhǔn)貿(mào)易公司在10年內(nèi)擁有“開(kāi)心陶瓷及圖”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 廣告公司享有著作權(quán) 廣告此后嘗試與貿(mào)易公司協(xié)商,但是未能成功,雙方只能在法庭相見(jiàn)。法院審理該案后認(rèn)為,開(kāi)心陶瓷公司準(zhǔn)備注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與貿(mào)易公司已經(jīng)注冊(cè)的“開(kāi)心陶瓷及圖”商標(biāo)的確屬于同一創(chuàng)作。陶瓷公司無(wú)法證明涉案作品是他們集體創(chuàng)作的結(jié)果。 據(jù)此,法院作出一審判決,廣告公司依法享有“開(kāi)心陶瓷及圖”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的著作權(quán)。新聞來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
相關(guān)文章
|