一間英國(guó)法庭近期作出裁決指出，包括不同拼寫(xiě)方式在內(nèi)的對(duì)培樂(lè)多（Play-Doh）商標(biāo)任何形式的暗示都屬于商標(biāo)侵權(quán)。
英國(guó)高等法院在11日判決德國(guó)玩具制造商123Nahrmittel對(duì)孩之寶公司的培樂(lè)多商標(biāo)權(quán)利構(gòu)成了侵害。前者在公司產(chǎn)品亞米多（Yummy&nbspDough）的包裝盒上將自身描述為“可食用的培樂(lè)多（the&nbspedible&nbspplay&nbspdough）”。孩之寶公司在2010年對(duì)這間公司及其英國(guó)供應(yīng)商提出了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。<
123Nahrmittel在公司網(wǎng)站聲明中指出，對(duì)判決結(jié)果表示失望，并表示會(huì)考慮可能的后續(xù)反應(yīng)，包括向英國(guó)或者歐洲其他法庭尋求上訴。
孩之寶公司發(fā)言人回應(yīng)采訪請(qǐng)求時(shí)表示，公司一直以來(lái)積極主動(dòng)尋求在全球范圍內(nèi)對(duì)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。新聞來(lái)源：騰訊財(cái)經(jīng)