全國(guó)“兩會(huì)”期間，不少代表提到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的議案和建議，其中&nbsp“傍名牌”現(xiàn)象令很多代表深?lèi)和唇^。
今年2月，宜賓五糧液股份有限公司將一款名為“七糧液”的白酒告上法庭。除了七糧液，據(jù)說(shuō)在市場(chǎng)上還有三糧液、四糧液、六糧液、八糧液、九糧液等“系列糧液”白酒。
2010年，國(guó)務(wù)院頒布了《打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，工商部門(mén)針對(duì)惡意搶注、“傍名牌”行為采取了相應(yīng)的制裁措施，有力打擊了不法行為。
但是，目前仍有不法分子利用目前商標(biāo)法律制度中的一些漏洞，從事惡意搶注的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后告訴記者，惡意搶注以及“傍名牌”主要針對(duì)國(guó)內(nèi)外一些知名度較高的商標(biāo)，特別是馳、著名商標(biāo)。
“惡意的搶注，再加上‘傍名牌’等行為，弄到最后，消費(fèi)者也搞不清誰(shuí)是真正的娃哈哈了，公司為防止商標(biāo)搶注，每年付出的費(fèi)用高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元�！弊趹c后認(rèn)為，這種狀況如果不盡早改變，對(duì)尚處于發(fā)展、壯大階段的中國(guó)民族品牌企業(yè)將會(huì)十分不利。
立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也成為了代表們的共識(shí)。全國(guó)人大代表、浙江奉化滕頭村黨委書(shū)記傅企平認(rèn)表示，中國(guó)雖有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，但是在實(shí)施過(guò)程中，存在一些問(wèn)題亟待修正。
宗慶后也建議，應(yīng)通過(guò)立法擴(kuò)大馳名商標(biāo)保護(hù)的范圍，另外加大對(duì)馳、著名商標(biāo)的保護(hù)力度，特別是對(duì)已經(jīng)有過(guò)保護(hù)記錄的馳、著名商標(biāo)主動(dòng)進(jìn)行跨類(lèi)保護(hù)。新聞來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)