浙江溫州一水暖經(jīng)營部向商標(biāo)局申請注冊“YiLi伊利”商標(biāo)，用在沖水馬桶、水龍頭等衛(wèi)生設(shè)備上，獲得商評(píng)委裁定通過。內(nèi)蒙古伊利集團(tuán)隨即提起訴訟。昨天（26日），記者從市一中院獲悉，法院認(rèn)定該商標(biāo)容易讓人聯(lián)想到不潔物，判決撤銷商評(píng)委的裁定。
　　2000年6月，溫州一家水暖經(jīng)營部委托商標(biāo)事務(wù)所，向工商總局商標(biāo)局提起申請，要求在部分衛(wèi)生設(shè)備類商品上注冊“YiLi伊利”商標(biāo)。記者昨天查詢商標(biāo)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，一旦該商標(biāo)獲得最終通過，水暖經(jīng)營部將可以生產(chǎn)“YiLi伊利”牌的水管、水龍頭、沖水馬桶、甚至下水管道等10類衛(wèi)生器械和設(shè)備類的商品。
　　這一申請立即遭到內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司的反對(duì)，他們向商標(biāo)局提出異議申請，稱他們已在1991年10月申請注冊了“伊利”商標(biāo)，并已被工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。但商標(biāo)局認(rèn)為，內(nèi)蒙古伊利賴以知名的商品是冷飲，與水龍頭等商品分屬不同行業(yè)，因此消費(fèi)者不會(huì)混淆。內(nèi)蒙古伊利不服，又向商評(píng)委申請復(fù)審。
　　今年5月，商評(píng)委作出一樣的裁定結(jié)果，并稱溫州水暖經(jīng)營部申請的“YiLi伊利”商標(biāo)，典故來自美國的“伊利運(yùn)河”，不會(huì)與內(nèi)蒙古伊利互相混淆，誤導(dǎo)公眾。
　　內(nèi)蒙古伊利隨即把商評(píng)委起訴到市一中院，請求撤銷這份裁定。
　　法院認(rèn)為，內(nèi)蒙古伊利是民眾日常生活所需品，在普通消費(fèi)者中有極高的知名度。美國雖有“伊利湖”和“伊利運(yùn)河”，但對(duì)于中國消費(fèi)者而言，知道“伊利”牌奶制品的消費(fèi)者數(shù)量會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于知道美國“伊利運(yùn)河”的人數(shù)，因此商評(píng)委的說法不成立。此外，如果把“YiLi伊利”用于水龍頭、馬桶、下水道等商品上，盡管這些商品與乳業(yè)沒有關(guān)聯(lián)，但容易使消費(fèi)者聯(lián)想到不潔物，可能會(huì)貶損內(nèi)蒙古伊利的聲譽(yù)。據(jù)此法院認(rèn)定商評(píng)委認(rèn)定事實(shí)有誤，判決撤銷該裁定