繼打贏與“老城一鍋”的商標(biāo)侵權(quán)官司后，老誠一(北京)酒店管理有限公司(以下簡稱“老誠一”公司)又將“老鋮一鍋”訴至北京朝陽法院，稱其相關(guān)包裝酷似自己商標(biāo)，要求對方停止侵權(quán)并索賠5.6萬余元。目前，朝陽法院已開始此案的審理工作。
　　　“老誠一”公司稱，該公司是“老誠一”文字注冊商標(biāo)專用權(quán)人，并將該商標(biāo)授權(quán)130家餐廳用以經(jīng)營“老誠一鍋”羊蝎子火鍋。
　　　今年7月，“老誠一”公司發(fā)現(xiàn)，李先生在其經(jīng)營的北京故鄉(xiāng)屋美食城招牌、餐具外包裝上，使用了與“老誠一”商標(biāo)近似的文字“老鋮一鍋”。
　　　“老誠一”公司認(rèn)為，李先生的行為足以引起普通消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆，侵犯了其享有的商標(biāo)權(quán)，給該公司造成經(jīng)濟(jì)損失。要求李先生停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5.6萬余元。
　　　5日上午，“老鋮一鍋”的一位經(jīng)理表示，他們已得知“老誠一”公司起訴的情況，目前正在和對方協(xié)商，希望達(dá)成和解。
　　　據(jù)“老誠一”公司網(wǎng)站顯示，該公司專門針對仿冒假店，開展了一個代號為“夏日風(fēng)暴”的專項(xiàng)打擊行動，稱“以法律為武器，重拳出擊，務(wù)求有假必打，侵權(quán)必賠，不獲全勝，絕不收兵！”
　　　今年年初，“老誠一”公司將“老城一鍋”經(jīng)營者張先生訴至法院，稱對方在餐筷外包裝、訂餐卡及店面招牌中，均使用與“老誠一”商標(biāo)近似的“老城一鍋”及“羊骨”圖形商標(biāo)，并提出索賠，后被判獲賠2萬余元。