記者4日從浙江省金華市婺城區(qū)法院獲悉，廣東省廣州一房地產(chǎn)有限公司提起訴訟，狀告金華市竟達房地產(chǎn)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭、壟斷。經(jīng)該院審理，現(xiàn)已駁回其訴請。這是金華市首例涉房地產(chǎn)樓盤標(biāo)識侵權(quán)案。
“竟達·星河灣”樓盤位于婺城新區(qū)，該樓盤于2004年12月開發(fā)，2009年經(jīng)金華市地名委員會辦公室批準(zhǔn)，以“竟達·星河灣”命名該地塊上的住宅區(qū)。令竟達房產(chǎn)公司始料不及的是，“星河灣”是廣州一家房產(chǎn)公司的注冊商標(biāo)。對方注意到了金華市這個樓盤，并以侵犯其商標(biāo)專用權(quán)、屬不正當(dāng)競爭為由，向婺城區(qū)法院提起訴訟。
婺城法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州這家房產(chǎn)公司的確享有“星河灣”商標(biāo)的專用權(quán)。“星河灣”商標(biāo)依法核定使用的商品、服務(wù)類別為第36類，即不動產(chǎn)出租、管理等服務(wù)。2008年2月，“星河灣”商標(biāo)被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)（有效期三年）。
不過，法院在審理時認(rèn)為，相關(guān)公眾對樓盤開發(fā)者的身份、樓盤所處的環(huán)境及其配套設(shè)施、樓層朝向、戶型結(jié)構(gòu)等有較高的注意力。尤其是對樓盤開發(fā)者的名稱、聲譽、實力、以往業(yè)績等基本情況會更多關(guān)注。且商品房的銷售必須簽訂書面合同，此時開發(fā)商出售商品房的服務(wù)是直接提供的，消費者通常不會對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。因此，樓盤與不動產(chǎn)服務(wù)雖存在一定聯(lián)系，但竟達公司使用“竟達·星河灣”作為其樓盤名稱的行為，不會構(gòu)成樓盤商品與廣州“星河灣”注冊服務(wù)類別的類似，不具備商標(biāo)侵權(quán)的必要條件，也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。新聞來源：金華日報