9月21日消息，據(jù)國外媒體報道，瑞士《每日導(dǎo)報》近日刊文稱，瑞士聯(lián)邦鐵路服務(wù)（SBB）對蘋果在iOS&nbsp6時鐘應(yīng)用里采用瑞士經(jīng)典鐘表的界面設(shè)計表示不滿，并聲稱SBB才是“瑞士鐘表”商標(biāo)的所有者。
1944年，SBB雇員漢斯·希爾菲克（Hans&nbspHilfiker）為鐵路系統(tǒng)設(shè)計了一款站臺時鐘，而它的界面就是我們今天看到的瑞士鐘表經(jīng)典款。
一位SBB的發(fā)言人向《每日導(dǎo)報》表示，他個人對蘋果采用瑞士鐘表的經(jīng)典設(shè)計感到欣慰，但同時也指出，總公司本身并未授權(quán)蘋果這樣做。《每日導(dǎo)報》的文章最后暗示，SBB很有可能就此對蘋果采取法律行動。
蘋果對給自己的產(chǎn)品設(shè)計進(jìn)行辯護(hù)并不感到陌生，這其中也包括了時鐘的設(shè)計。2009年，蘋果向開發(fā)Tweetbot等知名應(yīng)用的開發(fā)商Tapbots寄去回絕函，指責(zé)后者開發(fā)的一款“多功能單位轉(zhuǎn)換器”應(yīng)用，在時鐘圖標(biāo)設(shè)計上與蘋果應(yīng)用的設(shè)計太過相似。最終，Tapbots不得不修改圖標(biāo)，放棄原有設(shè)計。
最近，蘋果又將這種對設(shè)計的保護(hù)延伸至智能手機(jī)和平板電腦的外形上。該公司與三星電子之間的大規(guī)模專利糾紛，所涉及的只是雙方產(chǎn)品在外觀上的近同，這包括了產(chǎn)品的邊角設(shè)計和系統(tǒng)圖標(biāo)等。
截稿時，尚未能取得與蘋果的聯(lián)系，就上述消息作出評論。新聞來源：網(wǎng)易科技