東南網(wǎng)11月29日訊 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)北市士林夜市知名的粉圓冰美食“王記”和“巫記”都以“青蛙下蛋”為招牌，且有姻親關(guān)系，近年來(lái)卻為商標(biāo)交戰(zhàn)不休；妹夫巫坤旺不服被撤銷(xiāo)“青蛙下蛋”商標(biāo)注冊(cè)而提告。

智慧財(cái)產(chǎn)法院法官認(rèn)為兩家商標(biāo)高度相似，消費(fèi)者易誤認(rèn)為同一家公司；因王記商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間比巫記早，昨天判巫記敗訴。

士林夜市陽(yáng)明戲院前的“王記”老板王木火，與對(duì)面文林路一一四巷“巫記”老板巫坤旺，兩人是大舅子和妹夫關(guān)系，且都以“青蛙下蛋”創(chuàng)始者自居。多年前開(kāi)始打商標(biāo)戰(zhàn)，互控對(duì)方違反商標(biāo)法、侵害商標(biāo)權(quán)，但都獲不起訴。

據(jù)了解，王木火20年前先完成“青蛙下蛋”商標(biāo)注冊(cè)，妹夫巫坤旺10年前也以“巫記青蛙下蛋”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)獲準(zhǔn)；巫認(rèn)為兩家商標(biāo)近似，易造成消費(fèi)者易混淆，向“智財(cái)局”提出商標(biāo)評(píng)定。

“智財(cái)局”去年十月以兩商標(biāo)近似為由，撤銷(xiāo)巫記商標(biāo)注冊(cè)；巫坤旺不服，再向“智慧財(cái)產(chǎn)法”提出商標(biāo)評(píng)定之訴，主張他35年前在士林夜市首創(chuàng)“青蛙下蛋”名稱和青蛙圖樣，且巫記與王記有別，在市場(chǎng)上也并存多年，消費(fèi)者不會(huì)混淆誤認(rèn)。

但智財(cái)法院法官認(rèn)為，兩商標(biāo)都有青蛙圖案和青蛙下蛋的文字，表彰的意義高度近似，易使消費(fèi)者誤認(rèn)混淆為同一家公司；因王記先注冊(cè)，智財(cái)局撤銷(xiāo)巫記商標(biāo)無(wú)誤，駁回巫記商標(biāo)評(píng)定之訴。 
  
 來(lái)源：東南網(wǎng)