四川省消委會(huì)表示，去年以來皮鞋類投訴呈上升態(tài)勢(shì)，該會(huì)于２０１３年下半年針對(duì)成都地區(qū)皮鞋市場(chǎng)開展了一次成人用單皮鞋比較試驗(yàn)活動(dòng)。比較試驗(yàn)的樣品由該會(huì)工作人員與消費(fèi)者代表一道，在成都市１４個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所隨機(jī)購(gòu)買了成人用單皮鞋樣品４２組，計(jì)１２６雙鞋。該會(huì)委托四川出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心和國(guó)家輕工業(yè)鞋類皮革毛皮制品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)成都站對(duì)所購(gòu)樣品進(jìn)行檢測(cè)。

根據(jù)試驗(yàn)報(bào)告，檢測(cè)結(jié)果顯示，成都地區(qū)市場(chǎng)上銷售的成人用單皮鞋樣品內(nèi)在質(zhì)量總體較好，所有樣品均未檢出可分解致癌芳香胺染料；絕大多數(shù)樣品沒有檢出游離甲醛；３９組樣品的物理機(jī)械性能指標(biāo)均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，只有標(biāo)稱接吻貓（ＫＩＳＳＣＡＴｓｏｆｏｏｔ）樣品的成鞋耐折性能、標(biāo)稱克雷斯丹尼（Ｃｈｒｉｓｄｉｅｎ�。模澹睿�）樣品的外底耐磨性能和標(biāo)稱千百度（Ｃ．ｂａｎｎｅｒ）樣品的耐摩擦色牢度指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；４２組樣品中，只有標(biāo)稱私密（ｓｅｅｍｉｓｓ）樣品的外底防滑性能指標(biāo)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，其余４１組樣品的所檢物理安全性能指標(biāo)均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

檢測(cè)結(jié)果還顯示，成都地區(qū)市場(chǎng)上銷售的成人用單皮鞋樣品在商品標(biāo)志、感官質(zhì)量等方面問題較為突出。

４５％樣品的標(biāo)志不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。４２組樣品中，１２％的樣品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注不清；１２％的樣品材質(zhì)及名稱不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求；２６％的樣品沒有標(biāo)明生產(chǎn)日期。標(biāo)稱珂卡芙（Ｋｅｋａｆｕ）的樣品，材質(zhì)標(biāo)注為“羊紋”，經(jīng)檢測(cè)為人造革，生產(chǎn)廠家利用消費(fèi)者對(duì)“羊紋”概念的模糊，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者，以為材質(zhì)是羊皮。

皮鞋樣品感官質(zhì)量問題較多。大部分樣品的感官質(zhì)量項(xiàng)目指標(biāo)雖然符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但工藝水平不高。如標(biāo)稱千百度（Ｃ．ｂａｎｎｅｒ）樣品的外觀清潔度差、有膠跡，縫線有一處露線頭。