“聲音”也可注冊(cè)商標(biāo)，“馳名商標(biāo)”不再是榮譽(yù)稱號(hào)……2013年8月30日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》，于2014年5月1日起正式實(shí)施。

昨日，記者從市工商局商標(biāo)處了解到，新《商標(biāo)法》共作出了53項(xiàng)修改，貫穿了商標(biāo)申請(qǐng)、注冊(cè)、管理、確權(quán)、維權(quán)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，全文從現(xiàn)有的64條增加到73條，其中關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的法條修改最多，有30多條。和現(xiàn)行商標(biāo)法相比，新《商標(biāo)法》有11大亮點(diǎn)。

“聲音”也可注冊(cè)商標(biāo) 企業(yè)新增競(jìng)爭(zhēng)利器

新《商標(biāo)法》第八條增加了一種可注冊(cè)的商標(biāo)類型，即聲音商標(biāo)。意味著被大家所熟知的“新聞聯(lián)播”開(kāi)始曲、騰訊QQ消息提示音等具有顯著性的聲音標(biāo)志都可以被注冊(cè)成商標(biāo)了，使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)得到更全面的保護(hù)，也為工商部門在商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域提出了新課題。

我市有聲音商標(biāo)需求的企業(yè)，可以利用本次新法賦予的商標(biāo)權(quán)，開(kāi)展以聲音為媒介的營(yíng)銷和市場(chǎng)宣傳，配合日趨重要的電子商務(wù)渠道，有助于吸引更多的消費(fèi)者，獲得更好的市場(chǎng)效果。

一般企業(yè)可以申請(qǐng) 聲音商標(biāo)的對(duì)象包括：

企業(yè)宣傳片及電影、電視、廣播廣告中的配樂(lè)

企業(yè)自有歌曲的主要旋律

產(chǎn)品APP應(yīng)用或

其他電子出版物的啟動(dòng)、背景音樂(lè)

公司網(wǎng)站的背景音樂(lè)等

商標(biāo)注冊(cè)可“一標(biāo)多類” 還增加了電子申請(qǐng)方式

新《商標(biāo)法》第二十二條第二款規(guī)定，“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)”。

即多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)可在一份申請(qǐng)表上填報(bào)

第三款規(guī)定，“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，可以以書(shū)面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出”。

即允許申請(qǐng)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以電子方式向商標(biāo)主管部門直接提交申請(qǐng)

從原來(lái)的“一標(biāo)一類”到現(xiàn)在的“一標(biāo)多類”，從“紙質(zhì)書(shū)面提交”到與“數(shù)據(jù)電文提交”并行的轉(zhuǎn)變，不僅是我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)制度與國(guó)際通行做法接軌，而且大大減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān)，對(duì)于我市那些規(guī)模較大、跨類經(jīng)營(yíng)較多以及注重保護(hù)性商標(biāo)注冊(cè)的企業(yè)無(wú)疑是個(gè)好消息。

增加了商標(biāo)審查時(shí)限 商標(biāo)3年不使用可撤銷

新《商標(biāo)法》首次明確規(guī)定商標(biāo)局審結(jié)商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)間及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審結(jié)商標(biāo)駁回復(fù)審案件、宣告無(wú)效案件的時(shí)間為9個(gè)月。 遇有特殊情況，可延長(zhǎng)3個(gè)月

商標(biāo)異議及異議復(fù)審的審結(jié)期限為12個(gè)月。 遇有特殊情況，可延長(zhǎng)6個(gè)月

申請(qǐng)商標(biāo)續(xù)展時(shí)間由注冊(cè)有效期滿前6個(gè)月，調(diào)整為12個(gè)月。

在此期間未能辦理的，可有6個(gè)月寬展期，為商標(biāo)注冊(cè)人提供更充裕的續(xù)展申請(qǐng)時(shí)間。

新法對(duì)于商標(biāo)審查時(shí)限的設(shè)定，改善了當(dāng)前商標(biāo)注冊(cè)周期過(guò)長(zhǎng)影響當(dāng)事人權(quán)利的情況，同時(shí)增強(qiáng)了商標(biāo)獲權(quán)時(shí)間的可預(yù)期性。據(jù)了解，按新法規(guī)定，加上等候商標(biāo)公告的3個(gè)月時(shí)間，一般一件商標(biāo)申請(qǐng)可在12-15個(gè)月內(nèi)獲得注冊(cè)。但“沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)�！鄙虡�(biāo)局的撤銷決定也要在9個(gè)月內(nèi)作出，有特殊情況可延長(zhǎng)6個(gè)月，且一年內(nèi)不予核準(zhǔn)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

完善商標(biāo)注冊(cè)異議制度 簡(jiǎn)化商標(biāo)異議程序

“馳名商標(biāo)”脫去榮譽(yù)光環(huán) 回歸商標(biāo)保護(hù)本色

新《商標(biāo)法》第十三、十四、五十八條等對(duì)馳名商標(biāo)的使用和保護(hù)進(jìn)行了更全面、明確的規(guī)范。其中引起社會(huì)關(guān)注最大的焦點(diǎn)就是第十四條第五款，規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不能將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及商業(yè)活動(dòng)中。違反此規(guī)定的，根據(jù)第五十三條，“由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬(wàn)元罰款。”

“馳名商標(biāo)是一個(gè)法律概念，與榮譽(yù)稱號(hào)有著本質(zhì)上的區(qū)別。原本是為了加強(qiáng)對(duì)較高知名度商標(biāo)的保護(hù)，是為解決商標(biāo)爭(zhēng)議，規(guī)制‘傍名牌’行為。某些企業(yè)把馳名商標(biāo)當(dāng)做推銷產(chǎn)品的金字招牌，將‘馳名商標(biāo)’字樣印制在包裝上，并廣泛用于廣告宣傳�！毙路ㄔ黾訉�(duì)“馳名商標(biāo)”宣傳和使用行為的禁止性規(guī)定，旨在引導(dǎo)“馳名商標(biāo)”回歸立法本意，成為一種法律符號(hào)。

新《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定，禁止與商標(biāo)在先使用人具有合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在的人搶注該商標(biāo)。這將極大地杜絕現(xiàn)實(shí)中企業(yè)或者個(gè)人利用與商標(biāo)在先使用人的特定關(guān)系而惡意搶注該商標(biāo)的現(xiàn)象，更好地保護(hù)在先商標(biāo)權(quán)人的利益。

惡意侵權(quán)可處3倍賠償上限提高到300萬(wàn)元

新《商標(biāo)法》六十三條針對(duì)以往實(shí)踐中侵權(quán)人侵權(quán)成本低、權(quán)利人維權(quán)成本高、打官司維權(quán)往往得不償失的現(xiàn)象，引入懲罰性賠償制度，由現(xiàn)行的“等額賠償”，改為“對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因被侵權(quán)受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額�！蓖瑫r(shí)，還將在上述三種依據(jù)都無(wú)法查清情況下的法定賠償額上限從現(xiàn)行的50萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元。

增加侵權(quán)人舉證責(zé)任減輕權(quán)利人負(fù)擔(dān)

此舉大大減輕了商標(biāo)權(quán)利人在主張侵權(quán)賠償時(shí)的舉證負(fù)擔(dān)，使人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)更有法可依，對(duì)打擊商標(biāo)侵權(quán)行為具有積極意義。

案件判定引入“容易導(dǎo)致混淆”要件

新《商標(biāo)法》第五十七條將原《商標(biāo)法》第五十二條中“在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的侵權(quán)情形進(jìn)行了細(xì)分，對(duì)于“在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)”、“在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”以及“在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)”三種商標(biāo)使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)的判定增加了“容易導(dǎo)致混淆”的判定要件。該負(fù)責(zé)人提醒，作為商標(biāo)權(quán)利人，在今后的維權(quán)案件中，需要注意在理由闡述及證據(jù)材料的組織上體現(xiàn)涉案商標(biāo)“容易導(dǎo)致混淆”這一要件的論述及證明。

設(shè)置商標(biāo)和企業(yè)名稱沖突解決條款保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)

現(xiàn)行《商標(biāo)法》中沒(méi)有設(shè)置商標(biāo)和企業(yè)名稱沖突的解決條款，在商標(biāo)法實(shí)施條例中雖然有相關(guān)規(guī)定，但保護(hù)的對(duì)象僅限于馳名商標(biāo)，由于企業(yè)名稱注冊(cè)是區(qū)域性登記，商標(biāo)注冊(cè)是全國(guó)性登記，兩種注冊(cè)制度的差異給了不法分子可乘之機(jī)，利用他人享有一定知名度商標(biāo)作為企業(yè)字號(hào)使用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為越來(lái)越突出。新《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依造《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。保護(hù)的對(duì)象更加廣泛，包括所有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人以及未注冊(cè)的馳名商標(biāo)所有人，商標(biāo)權(quán)利人也擁有了更高層次的法律保護(hù)。

規(guī)范商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法者將被記入信用檔案

自2003年我國(guó)取消商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理人資格審批后，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我市目前共有備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)50家。由于從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，也像全國(guó)其他省市代理機(jī)構(gòu)一樣，存在著欺詐委托人錢財(cái)、惡意搶注商標(biāo)等現(xiàn)象。

新《商標(biāo)法》加大了商標(biāo)代理監(jiān)管力度，增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任和義務(wù)，也加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行政管理。例如，第六十八條明確列出了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)被嚴(yán)格禁止的行為，同時(shí)除了警告、罰款等原有的行政處罰手段之外，違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)還將被工商部門記入信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)等。

來(lái)源：大連日?qǐng)?bào)