長(zhǎng)安商標(biāo)與廣汽撞臉 售后服務(wù)標(biāo)識(shí)難統(tǒng)一
來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2014年06月12日 查看次數(shù):1029
近日記者獲悉,長(zhǎng)安在向國(guó)家商標(biāo)局提交注冊(cè)第37類 (維修服務(wù))商標(biāo)時(shí),國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為,長(zhǎng)安的商標(biāo)與廣汽乘用車在該服務(wù)類提交注冊(cè)的“V”商標(biāo)近似,因此未通過(guò)長(zhǎng)安的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
對(duì)此,一位從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面的律師表示:“如果長(zhǎng)安未注冊(cè)37類商標(biāo),將在所有車輛維修場(chǎng)所不能懸掛‘V’形商標(biāo)!
長(zhǎng)安汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)沒有正面回應(yīng)此事,但廣汽乘用車相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示:“目前此事正在交涉中,很快就會(huì)有解決方案!
近年來(lái),自主品牌涉及商標(biāo)侵權(quán)的糾紛屢見不鮮。對(duì)于此次廣汽和長(zhǎng)安的案例,全國(guó)乘用車聯(lián)席會(huì)副秘書長(zhǎng)崔東樹表示,這是我國(guó)自主品牌保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)的表現(xiàn),同時(shí)也表明他們?cè)跒槲磥?lái)業(yè)務(wù)發(fā)展未雨綢繆。
有望“和平”解決
據(jù)記者了解,廣汽乘用車在2009年成立之初,為了提升品牌的知名度,曾公開征集旗下自主品牌的商標(biāo)名稱、標(biāo)識(shí)等。
廣汽乘用車內(nèi)部人士表示:“雖然廣汽自主名牌最終定名為傳祺,并決定選用‘G’形商標(biāo),但包括‘V’形標(biāo)識(shí)在內(nèi)的多個(gè)商標(biāo)作為儲(chǔ)備,也進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。這主要是為了廣汽乘用車未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略考慮的!
2009年廣汽乘用車曾就“V”形商標(biāo)向國(guó)家商標(biāo)局遞交注冊(cè)申請(qǐng),2011年2月完成第37類(維修服務(wù))和39類(運(yùn)輸儲(chǔ)藏)的商標(biāo)注冊(cè)。
近日,有消息稱,長(zhǎng)安汽車就“V”形商標(biāo)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)第37類(服務(wù)類)商標(biāo)注冊(cè)時(shí),國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為這一商標(biāo)與廣汽乘用車在該服務(wù)類提交注冊(cè)的“V”商標(biāo)近似,未批準(zhǔn)注冊(cè)。對(duì)此,長(zhǎng)安汽車品牌部多位工作人員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)均表示:“并不了解此事!
不過(guò),廣汽乘用車相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者:“關(guān)于長(zhǎng)安汽車和廣汽乘用車‘V’形商標(biāo)爭(zhēng)議,目前兩個(gè)公司正在協(xié)商解決中。由于兩個(gè)企業(yè)均為國(guó)企,因此這一爭(zhēng)議很可能將和平解決!
上述從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的律師表示:“當(dāng)商標(biāo)發(fā)生爭(zhēng)議,構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí),通常包括三種解決方案,第一是消除這一侵權(quán)行為;第二是有價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo);第三則為共用商標(biāo)。”
或影響長(zhǎng)安統(tǒng)一標(biāo)識(shí)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果廣汽乘用車和長(zhǎng)安汽車的商標(biāo)爭(zhēng)議能夠“和平解決”,對(duì)于兩個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都不無(wú)裨益。
汽車行業(yè)資深分析師張志勇表示,對(duì)于廣汽乘用車而言,“V”形商標(biāo)本來(lái)就是一個(gè)儲(chǔ)備商標(biāo),并沒有為了打造這一品牌付出更多成本,不管是轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)安汽車,還是和長(zhǎng)安汽車共用,廣汽乘用車的損失都不大。對(duì)于長(zhǎng)安汽車來(lái)說(shuō),更是解決了燃眉之急 此前,長(zhǎng)安汽車高調(diào)宣布乘用車換標(biāo),還通過(guò)娛樂(lè)營(yíng)銷的方式贊助了包括“出彩中國(guó)人”在內(nèi)的多個(gè)娛樂(lè)節(jié)目,并向市場(chǎng)重點(diǎn)推廣其乘用車的新“V”形標(biāo)識(shí)。目前這一商標(biāo)已用于長(zhǎng)安逸動(dòng)、CS35、致尚XT、CS75等多款乘用車車型上。
今年1~4月,長(zhǎng)安汽車?yán)塾?jì)實(shí)現(xiàn)銷量24.52萬(wàn)輛,增長(zhǎng)37.9%,首度超過(guò)長(zhǎng)城汽車位居自主品牌銷量第一。未獲準(zhǔn)37類商標(biāo)的注冊(cè),盡管不影響長(zhǎng)安汽車的新車銷售,但卻影響到其售后服務(wù)領(lǐng)域的統(tǒng)一標(biāo)識(shí)。
上述從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的律師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“第37類商標(biāo)注冊(cè)沒有成功,長(zhǎng)安汽車在各類維修場(chǎng)所都不能夠懸掛‘V’形商標(biāo)!边@就意味著在長(zhǎng)安4S店、維修站等場(chǎng)所‘V’形商標(biāo)均不能出現(xiàn)。
廣汽乘用車和長(zhǎng)安汽車“V”形商標(biāo)如能順利解決,長(zhǎng)安汽車將能夠保持從產(chǎn)品銷售到售后服務(wù)的商標(biāo)一致性。
自主車企品牌意識(shí)增強(qiáng)
隨著國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日漸激烈,因汽車商標(biāo)維權(quán)而發(fā)生的糾紛案例越來(lái)越多。
在華受到熱捧的美國(guó)電動(dòng)車品牌特斯拉此前在進(jìn)入中國(guó)時(shí),由于“TESLA”、“特斯拉”、“TeslaMotors”等商標(biāo)被廣州經(jīng)商人士占寶生搶先注冊(cè),因此在北京市工商局注冊(cè)的企業(yè)名稱為“拓速樂(lè)汽車銷售(北京)有限公司”。
由于我國(guó)自主品牌汽車,尤其是乘用車起步時(shí)間較晚,因此,因商標(biāo)而發(fā)生的糾紛屢見不鮮。其中,在長(zhǎng)安汽車身上就曾發(fā)生多起。早在2007年,長(zhǎng)安汽車就曾狀告湖南江南汽車制造有限公司,認(rèn)為其未經(jīng)許可使用“奧拓”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。
對(duì)此,崔東樹認(rèn)為,關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案例越來(lái)越多,表示我國(guó)自主品牌企業(yè)對(duì)品牌重要性的認(rèn)識(shí)在不斷增加,商標(biāo)保護(hù)意識(shí)在不斷增強(qiáng)。這對(duì)我國(guó)自主品牌企業(yè)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步延伸具有重要意義。
LMC汽車市場(chǎng)咨詢(上海)有限公司總經(jīng)理曾志凌表示,“由于企業(yè)或者產(chǎn)品的商標(biāo)形成之后,各個(gè)企業(yè)必將對(duì)其進(jìn)行打造,提升其價(jià)值,如果多年后發(fā)生侵權(quán)行為,而又無(wú)法妥善解決,對(duì)企業(yè)帶來(lái)的損失將是巨大的!币虼,此次長(zhǎng)安與廣汽的商標(biāo)“撞臉”事件,可以為我國(guó)自主品牌企業(yè)提高對(duì)商標(biāo)的認(rèn)知和保護(hù)意識(shí)提供借鑒。
來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
相關(guān)文章
|