近日，上海市工商行政管理局查處了兩起搭乘“復(fù)旦大學(xué)”順風(fēng)車(chē)的侵權(quán)案件。在這兩起案件中，侵權(quán)方在對(duì)外散發(fā)的資料及網(wǎng)上宣傳中使用了復(fù)旦大學(xué)的校名、校徽?qǐng)D形和相關(guān)的校方語(yǔ)言。但事實(shí)上，這些當(dāng)事人并未獲得商標(biāo)權(quán)利人復(fù)旦大學(xué)的商標(biāo)使用許可，這些關(guān)于師資力量的宣傳均屬虛構(gòu)。
雖然目前這兩起案件已被相關(guān)機(jī)關(guān)立案調(diào)查，但我們不禁感嘆：校名的波瀾到底要到何時(shí)才能平息？
學(xué)校從創(chuàng)立伊始，便要廣泛吸收師資力量、制定教育方針等，不僅要向?qū)W生傳授書(shū)本內(nèi)的知識(shí)，更要教導(dǎo)學(xué)生做人的道理，使其內(nèi)外兼修，成為社會(huì)棟梁。但近兩年，各種打著高校名稱(chēng)的違法活動(dòng)和搶注校名的侵權(quán)行為卻屢禁不止，這給社會(huì)和校方都造成了不良影響。
校名和�；漳艘粋�(gè)學(xué)校的代表，良好的學(xué)校聲譽(yù)更是無(wú)數(shù)師生多年勤勤懇懇默默耕耘的結(jié)果。校名商標(biāo)搶注事件使得享譽(yù)百年的校名無(wú)端地落入他人之手，校方自己卻成為了“商標(biāo)黑戶(hù)”。這樣的尷尬情況許多國(guó)內(nèi)的高校正在面臨，雖然不少高校都打起了“校名保衛(wèi)戰(zhàn)”，但繁瑣的工作和大量的財(cái)力投入，既浪費(fèi)了資源又浪費(fèi)了時(shí)間。
和校名商標(biāo)搶注一樣，冒充高校進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)也是近年來(lái)令學(xué)校和學(xué)生頭疼的問(wèn)題。
對(duì)此，相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士表示，各大高校之所以狀況百出，是因?yàn)橛辛烁咝Ｃ�稱(chēng)做廣告宣傳，不管是用在產(chǎn)品上，還是用在服務(wù)上，都會(huì)使消費(fèi)者誤以為該產(chǎn)品、服務(wù)與知名高校之間有某種聯(lián)系，有助于產(chǎn)品和服務(wù)知名度的提升。正是有著誘人的利益驅(qū)使，才使得此類(lèi)事件層出不窮。
教育是國(guó)家的根本，我們不愿再看到有關(guān)侵犯學(xué)校利益的事件再出現(xiàn)，奉勸那些想搭乘“高校順風(fēng)車(chē)”的人們懸崖勒馬，還校園寧?kù)o，讓紛亂遠(yuǎn)離。新聞來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)