近日，金山軟件有限公司的一封敬告函引起了記者的注意，內(nèi)容為要求撤銷798網(wǎng)絡娛樂有限公司新游戲《封神榜》的宣傳稿，稱“封神榜”為金山的注冊商標，798公司的行為嚴重侵犯了金山的合法權(quán)益。隨后，記者就此事件進行了一些調(diào)查。
　　原來，早在2008年此類事件就已發(fā)生過。據(jù)悉《封神榜2》的玩家發(fā)帖稱，新版電視劇《封神榜》宣傳畫上的“封神榜”三個字和網(wǎng)游《封神榜》宣傳畫上的標題如出一轍，并貼出對比圖。之后，網(wǎng)游《封神榜》系列所屬的金山軟件股份有限公司對此事作出回應，稱“將開展調(diào)查，如果證據(jù)確鑿，可能起訴相關(guān)單位”，但事件的處理結(jié)果并未有后續(xù)報道。
　　我國《商標法實施條例》第50條第一款規(guī)定，“在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的”，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。如今，侵權(quán)事件再次發(fā)生，這不得不令人感嘆國內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)保護的重視程度有待提高。
　　但從另一層面上講，古典四大名著在中國具有崇高的文學地位和文化價值，被企業(yè)當作游戲商用開發(fā)對于中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)生的影響是好是壞還有待考證。對于社會公眾尤其是青少年來說，網(wǎng)絡已成為他們獲取知識的重要途徑，將四大名著的名稱作為游戲、動漫商標使用，或是將其內(nèi)容改編成游戲腳本，一方面可能對傳統(tǒng)文化起到了一定的推廣作用，但另一方面，極有可能使廣大青少年不再閱讀四大名著，而是先入為主地接受游戲、動漫中所設計或構(gòu)造的情節(jié)。這樣，勢必會造成廣大青少年對古典文學名著在認知上的偏差，對傳承我國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)產(chǎn)生不良的影響。
　　剛剛結(jié)束的兩會中，有人大代表建議，國家應將《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》和《西游記》等有極大影響力的經(jīng)典文學作品列入國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護范圍，像保護重點歷史文物一樣，加以嚴格保護。列入這一保護范圍的，無明確的合法產(chǎn)權(quán)繼承人和合法產(chǎn)權(quán)繼承人申請或確定由國家保護的經(jīng)典文學作品的改編、制作，要采取國家審查、選擇授權(quán)的形式，經(jīng)過改編、制作人申請，并由國家文化管理部門組織相關(guān)專家進行嚴格的審查、論證，慎重確定改編權(quán)利人，改編后的發(fā)行也要通過更加嚴格的審查和批準程序。
　　對于我國寶貴的古代文化遺產(chǎn)，在古為今用的同時，我們也許更要注意其文化內(nèi)涵和民族精神的傳承。新聞來源：人民網(wǎng)