浙江省衢州市8家商場(chǎng)因銷售假“彪馬”遭德國(guó)公司索賠。記者24日從衢州市中級(jí)人民法院獲悉，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)介入調(diào)解，8起案件全部和解撤訴。
　　2009年年底，原告德國(guó)魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份公司(以下簡(jiǎn)稱彪馬公司)的工作人員與公證處人員一起，在衢州市多家商場(chǎng)購(gòu)買了印有跳豹圖形和“PUMA”標(biāo)志的衣物和鞋子。隨后，以侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，將上述8家商場(chǎng)告上法庭，索賠幾十萬(wàn)元人民幣。<
　　衢州中院接案以后，主動(dòng)與溫州商會(huì)取得聯(lián)系。溫州商會(huì)積極介入，很好地消弭了被告方的抵觸情緒。在取得被告方理解和配合后，法官及時(shí)向商戶們釋明我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律規(guī)定和他們可能承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
　　在與德國(guó)彪馬公司代理人的溝通中，承辦法官針對(duì)該市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀耐心向原告闡釋被告方的實(shí)際困難，降低原告的心理預(yù)期，最后爭(zhēng)取到了原告在賠償數(shù)額上的讓步。新聞來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)