中央電視臺(tái)、中國電視劇制作中心聯(lián)合攝制的電視連續(xù)劇《西游記》前25集從1982年開拍、1988年春節(jié)期間完整播出后，受到了海內(nèi)外觀眾的關(guān)注和首肯，孫悟空的形象也受到了觀眾們極大的關(guān)注與支持，同時(shí)我們也看到出現(xiàn)了海內(nèi)外很多商品用我扮演的電視劇中的孫悟空的形象做廣告的現(xiàn)象，經(jīng)過與有關(guān)方面咨詢，得知應(yīng)該把孫悟空這個(gè)藝術(shù)形象注冊(cè)，受到法律的保護(hù)。<1997年我首次在國家工商局陸續(xù)注冊(cè)了大概二十多個(gè)孫悟空的藝術(shù)形象商標(biāo)，如孫悟空、六小齡童、齊天大圣、猴圣等等，同時(shí)我自己也在與有關(guān)企業(yè)合作開發(fā)孫悟空這個(gè)民族品牌，在此期間也出現(xiàn)了一些其他使用我注冊(cè)的孫悟空形象的商品，但因是三無產(chǎn)品無法與廠家取得聯(lián)系，都是不了了之。
隨著我們國家法律制度越來越健全，商標(biāo)制度越來越合法化，很多商家把產(chǎn)品改頭換面，比如孫悟空形象的主體和魂還是這個(gè)人物，但在服裝、裝飾上做了小的變動(dòng)，很多朋友給我寄來了相關(guān)產(chǎn)品的包裝，我因忙于工作沒有太顧及這方面。
2010年，西安咸陽某家公司出現(xiàn)了“六小靈通”的注冊(cè)商標(biāo)，好在我們?cè)谌齻�(gè)月的初審公告期內(nèi)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的第二十八條（申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。）、第三十一條（申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。），通過我的努力，目前好像是阻止了對(duì)方的惡意注冊(cè)，而我們沒有注意到四川的某個(gè)動(dòng)物藥業(yè)公司則成功注冊(cè)了這個(gè)商標(biāo)，主要用于獸醫(yī)用藥。今年8月6日又有南京一家公司在“游戲機(jī)；棋；運(yùn)動(dòng)球類；鍛煉身體器械；體育活動(dòng)器械；釣具；大積木；紙牌；護(hù)腕”等商品和服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的“六小靈童”商標(biāo)進(jìn)入初審公告期。
“六小齡童”這個(gè)名字是我從中央電視臺(tái)1982年播出《西游記》開始使用的藝名，因工作需要，北京市公安局西城分局在1998年4月28日簽發(fā)我的身份證的姓名是六小齡童，四個(gè)字中有三個(gè)字相同的情況下怎么還會(huì)通過申請(qǐng)而且公告了呢？這又引起了我的思索，是不是有關(guān)方面在合理合法通過的時(shí)候有值得商榷和疑義的地方呢？不論結(jié)果如何，我還是在為維護(hù)我的法律權(quán)益積極的準(zhǔn)備材料，為了維護(hù)、健全公民的合法權(quán)益繼續(xù)提出異議，也希望我們的網(wǎng)民朋友來談?wù)勥@是否屬于惡意注冊(cè)？
關(guān)于我與某科技公司的官司問題，《北京晨報(bào)》7月24日第A07版社會(huì)新聞版塊已刊登了相關(guān)報(bào)道，之前我也希望能夠和解，律師還與該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了溝通，但結(jié)果并不理想，我們國家是個(gè)法治的國家，更希望每個(gè)人用道德來約束這種行為，這件事情的孰是孰非、近期官司的進(jìn)展情況希望得到海內(nèi)外網(wǎng)民朋友的關(guān)注與合理合法的支持，我在7月26日的博文中已經(jīng)把兩張照片同時(shí)刊出，目前已有429人參與投票，認(rèn)為像的有405（94％），不像的有24（6％），非常高興趕上了網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的時(shí)代，相信政府相信法律，同時(shí)也相信我們的觀眾的眼睛就像孫悟空的火眼金睛一樣，請(qǐng)你們來評(píng)判這兩張圖片的相似程度。
　�。冈碌自�、被告雙方將在西城區(qū)人民法院交換有關(guān)證據(jù)和材料，近期開庭審議，敬請(qǐng)海內(nèi)外的網(wǎng)民朋友關(guān)注此案情的的進(jìn)展情況，大家是否希望我出庭？我的印象中過去好像我國這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司還沒有打贏過，輸贏對(duì)我來講都不是很重要，希望這個(gè)案子讓海內(nèi)外的網(wǎng)民和觀眾都來關(guān)注中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的事宜，我期待著法律公正的裁決，也希望每一個(gè)公民都能遵守國家的法律。新聞來源：網(wǎng)易博客