國(guó)家開發(fā)投資公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)投公司）以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將北京市一家名為“國(guó)投恒泰”的投資公司訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。近日，法院一審判決該公司變更企業(yè)名稱并賠償國(guó)投公司17萬(wàn)元。
記者了解到，“國(guó)投恒泰”全稱為國(guó)投恒泰投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)投恒泰公司），成立于2009年11月，注冊(cè)資金為3億元，主要提供個(gè)人消費(fèi)信貸擔(dān)保、投資管理等服務(wù)。值得注意的是，該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所系國(guó)投公司原辦公地址。國(guó)投公司起訴稱，國(guó)投恒泰公司在企業(yè)名稱中使用“國(guó)投”文字，在宣傳資料中單獨(dú)使用“國(guó)投恒泰”、“SDET”字樣的行為侵犯了國(guó)投公司第4293497號(hào)“國(guó)投”商標(biāo)、第4293508號(hào)“SDIC”商標(biāo)的專用權(quán)，并且在企業(yè)字號(hào)中使用“國(guó)投恒泰”構(gòu)成對(duì)其知名服務(wù)特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
針對(duì)國(guó)投恒泰公司在國(guó)投公司原地址辦公的事實(shí)，國(guó)投公司指責(zé)此舉存在明顯的主觀惡意。國(guó)投恒泰公司則表示選擇上述地址，是因?yàn)樵撎幏孔獗阋�，是一種市場(chǎng)行為，并非“搭便車”。該公司還辯稱其企業(yè)字號(hào)為“國(guó)投恒泰”，不同于國(guó)投公司，而且兩者主要業(yè)務(wù)并不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
據(jù)悉，國(guó)投公司向法院提交了大量證據(jù)，主要證明其公司簡(jiǎn)稱為“國(guó)投”，以及該簡(jiǎn)稱所享有的極高市場(chǎng)知名度。記者則從國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局了解到，第4293497號(hào)、第4293508號(hào)商標(biāo)均為國(guó)投公司注冊(cè)商標(biāo)，被核準(zhǔn)使用在第36類投資、擔(dān)保等服務(wù)上
法院在審理該案時(shí)，認(rèn)可了“國(guó)投”商標(biāo)在我國(guó)投資和金融領(lǐng)域的知名度，并認(rèn)為國(guó)投恒泰公司單獨(dú)使用的“國(guó)投恒泰”文字與“國(guó)投”商標(biāo)均含有“國(guó)投”二字，國(guó)投恒泰公司該行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但其使用“SDET”字樣的行為未侵犯國(guó)投公司第4293508號(hào)“SDIC”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
在對(duì)國(guó)投公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴求的審理中，基于國(guó)投公司在投資等服務(wù)領(lǐng)域的知名度，法院認(rèn)定其簡(jiǎn)稱“國(guó)投”為知名服務(wù)特有名稱。據(jù)此，法院一審認(rèn)定國(guó)投恒泰公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并作出上述判決。
截至發(fā)稿時(shí)，記者從北京市第二中級(jí)人民法院了解到，國(guó)投恒泰公司已向該院提起上訴。新聞來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)