記者從北京市西城區(qū)法院獲悉，法院正在受理一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案。原告北京大臉貓服裝銷(xiāo)售有限公司因被告北京某投資管理顧問(wèn)有限公司侵犯其商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)，故起訴至法院。
原告起訴稱(chēng)，其自２００９年從商標(biāo)持有人楊某處獲得第５１３１０３０號(hào)“大臉貓”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)后，“大臉貓”商標(biāo)在服裝銷(xiāo)售領(lǐng)域逐步占有了一定份額，深受客戶及消費(fèi)者的喜愛(ài)和信賴。
２０１０年９月，原告的一些客戶向其反映，有一家公司也在以“大臉貓”作為商標(biāo)進(jìn)行宣傳和招商。原告按客戶提供的地址找到了被告公司，發(fā)現(xiàn)被告網(wǎng)站上宣傳的公司品牌也是“大臉貓”，被告銷(xiāo)售的商品為牛仔褲。
原告稱(chēng)，經(jīng)查詢，被告未在任何商品和服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)含有“大臉貓”一詞的商標(biāo)。被告未經(jīng)原告許可，擅自將“大臉貓”作為商業(yè)商標(biāo)突出使用，進(jìn)行各種商業(yè)活動(dòng)，侵犯了原告的合法權(quán)益，損害了公平的市場(chǎng)交易秩序和社會(huì)管理秩序。故原告請(qǐng)求法院判令被告關(guān)閉網(wǎng)站、停止以“大臉貓”作為商標(biāo)進(jìn)行宣傳和招商，公開(kāi)向原告賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失５０萬(wàn)元。
目前，本案在進(jìn)一步審理過(guò)程中。新聞來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)