飽受關(guān)注的“精武”商標(biāo)漢津爭(zhēng)議終于塵埃落定。昨日（3月9日），武漢“可可精武”公司法律代理人－湖北得偉君尚律師事務(wù)所文峻律師收到北京高院的送達(dá)通知，駁回天津方面上訴，維持北京中院一審判決。
精武商標(biāo)爭(zhēng)議案件歷經(jīng)我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)所有行政程序和法律程序，從2005年糾纏至今。文峻律師表示，這在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中也十分少見(jiàn)。根據(jù)我國(guó)法律制度，北京高院的判決為終審判決，意味著由武漢方面發(fā)起的“精武”商標(biāo)“阻擊戰(zhàn)”取得最后勝利。
據(jù)悉，為應(yīng)對(duì)和擺脫商標(biāo)問(wèn)題的糾紛，武漢鴨脖企業(yè)通過(guò)協(xié)會(huì)已正式集體申請(qǐng)“精武路”的新集體商標(biāo)，目前正在等國(guó)家商標(biāo)局的審批，“一旦注冊(cè)成功，協(xié)會(huì)旗下企業(yè)均可使用集體商標(biāo)，徹底杜絕類(lèi)似津漢精武商標(biāo)之爭(zhēng)的后患”。
案件回放：
天津市鑫宏食品廠于2005年注冊(cè)第29類(lèi)的“精武及圖”商標(biāo)，核定商品為“凍肉、香腸、魚(yú)片”等，不包括“鴨脖類(lèi)”。2007年，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至天津精武公司名下。隨后，天津精武公司向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)黾幼��?cè)精武商標(biāo)，核準(zhǔn)商品包括“鴨脖類(lèi)”。武漢“可可精武”公司發(fā)現(xiàn)后，立即對(duì)該商標(biāo)注冊(cè)提出異議。
2008年12月10日，商標(biāo)局裁定異議不成立。武漢方面提出復(fù)審后，2010年6月7日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定，被異議商標(biāo)“精武及圖”在熟鴨脖、熟鴨、熟鴨內(nèi)臟商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè)。天津精武公司不服，訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)該裁定。2010年11月11日，法院一審判決，駁回天津公司訴訟請(qǐng)求。而后，該公司又向北京高院提起上訴，又被駁回，維持一審判決。新聞來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)