爭議10年之久的“陸虎”商標案，4月22日在北京市第一中級人民法院一審落槌，被告方國家商評委落敗，被責令對吉利集團注冊的“陸虎”商標的撤銷申請重新做出裁定。案件宣判后，記者從該院了解到，類似這種不服國家知識產權局或商標局行政決定的行政訴訟案件，近年來上漲趨勢十分迅猛，2010年全年該院收此類案件31件，今年截至目前收案總數(shù)已經達24件，且案件類型幾乎涵蓋了上述行政機關的所有行政執(zhí)法種類。
　　根據最高人民法院司法解釋規(guī)定，凡是以國家知識產權局專利局、專利復審委員會，以及國家工商行政管理總局商標局、商標評審委員會為被告的行政案件均由北京市一中院專屬管轄，因此該院的審判工作基本反映了我國此類案件審理現(xiàn)狀。
　　北京一中院統(tǒng)計顯示，近些年，知識產權確權授權行政案件的數(shù)量呈現(xiàn)爆炸式增長，2010年該院共受理知識產權確權授權案件2517件，這一數(shù)字是5年前受理此類案件數(shù)量的13倍，尤其是商標確權案件，5年間增長了15倍之多。商標確權案件的激增，一定程度上反映出當前我國商標申請注冊環(huán)節(jié)或使用過程出現(xiàn)了一部分傍名牌、搶注他人商標等惡性競爭，損害了他人在先的合法權益或者社會公共利益。
　　記者還了解到，目前知識產權民事案件也同樣大幅增長，涉及植物新品種權、計算機網絡域名權及不正當競爭、壟斷糾紛的非傳統(tǒng)型知識產權糾紛數(shù)量不斷上升。而在知識產權刑事犯罪案件中，侵犯商標權犯罪所占比例較高，且遍布生產生活各個領域，犯罪行為日益趨向高智能化，隱蔽性更強，增加了執(zhí)法難度。新聞來源：法制日報