【案情回放】王某初中未畢業(yè)即外出打工，因無一技之長(zhǎng)，只能在工廠車間干體力活。時(shí)間一長(zhǎng)，王某覺得出力不少，工資不高，前景無望。后聽朋友介紹紙業(yè)生意好做，生產(chǎn)成本低，產(chǎn)銷量大，于是王某辭去工作，在市郊租了一處房子，購(gòu)買了包裝袋、片料、封口機(jī)、包裝紙箱等，做起了生產(chǎn)紙尿褲的生意。王某利用某知名公司的注冊(cè)商標(biāo)，而未經(jīng)該公司的允許，組織加工生產(chǎn)該公司注冊(cè)商標(biāo)的某品牌嬰兒紙尿褲,并銷往各省市。2011年2月，王某的生產(chǎn)窩藏點(diǎn)被工商部門查獲。經(jīng)查，在此期間王某共生產(chǎn)假冒嬰兒紙尿褲451箱，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為62779.2元。
【庭審現(xiàn)場(chǎng)】&nbsp法院認(rèn)為，被告人王某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。法院遂依法判處被告人王某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金1萬元。
【法官析案】&nbsp近年來，一些不法分子在利益驅(qū)動(dòng)下，假冒他人商標(biāo)生產(chǎn)銷售商品，侵害了生產(chǎn)廠家和消費(fèi)者的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本案即是一起典型案例。
河南焦作市中級(jí)法院法官孫志強(qiáng)說，我國(guó)《刑法》第二百一十三條規(guī)定：“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。”對(duì)于何為“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”，最高法院、最高檢察院于2004年制定了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重”的情形為：非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上的；假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形�！扒楣�(jié)特別嚴(yán)重”的情形為：非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在25萬元以上或者違法所得數(shù)額在15萬元以上的；假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在15萬元以上或者違法所得數(shù)額在10萬元以上的；其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
孫志強(qiáng)說，本案中，王某未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人某知名公司的許可，即生產(chǎn)該公司品牌的紙尿褲，屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過了法定的3萬元的經(jīng)營(yíng)數(shù)額，屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。新聞來源：焦作日?qǐng)?bào)