“蒙多”為討商標(biāo)接連提訴
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2011年12月20日 查看次數(shù):1061
北京蒙多體育設(shè)施技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司(以下稱北京蒙多公司)因5年前一起商標(biāo)爭(zhēng)議案中其商標(biāo)被撤銷后卻未獲得告知,導(dǎo)致涉案商標(biāo)“蒙多圖形”商標(biāo)無(wú)法續(xù)展;谏鲜鲈颍摴救涨跋群髮(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)訴至北京市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱北京一中院)。 據(jù)記者了解,此案起因?yàn)?005年10月13日,意大利蒙多股份公司(以下簡(jiǎn)稱意大利蒙多公司)對(duì)北京蒙多公司在第28類上注冊(cè)的兩件商標(biāo)向商評(píng)委提出爭(zhēng)議撤銷申請(qǐng),理由為其“MONDO”商標(biāo)已通過(guò)國(guó)際注冊(cè),享有商標(biāo)在先權(quán)利。該公司同時(shí)認(rèn)為,在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)前,“MONDO”已構(gòu)成馳名商標(biāo)并在相關(guān)領(lǐng)域具有很高的知名度,爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)其馳名商標(biāo)的惡意復(fù)制,并提交了相關(guān)證據(jù)。 記者通過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢獲悉,原告北京蒙多公司所曾持有的在第28類塑膠跑道等產(chǎn)品上申請(qǐng)的第1422912號(hào)“蒙多圖形”及第1422942號(hào)“MONDO圖形”爭(zhēng)議商標(biāo),于2000年7月21日獲得確權(quán)。 北京蒙多公司委托代理人齊曉蘇律師在接受記者采訪時(shí)表示,2006年8月,北京蒙多公司曾就商評(píng)委的爭(zhēng)議答辯通知及商標(biāo)局的質(zhì)證通知,作出過(guò)答辯和質(zhì)證。但在同年的9月份作出相關(guān)答辯及遞交爭(zhēng)議答辯材料后,并未收到商評(píng)委的爭(zhēng)議撤銷裁定送達(dá)文件。 本以為相安無(wú)事的北京蒙多公司在2010年1月著手向商標(biāo)局申請(qǐng)續(xù)展工作時(shí)卻被商標(biāo)局告知續(xù)展的兩件商標(biāo)已被商評(píng)委裁定撤銷,不予核準(zhǔn)續(xù)展。這令北京蒙多公司感到震驚。 而商評(píng)委方面對(duì)此的答復(fù)曾是裁定結(jié)果已發(fā),相關(guān)證據(jù)需要到郵局方能查詢,且前后間隔時(shí)間太長(zhǎng)難度較大。 再一次續(xù)展被駁回后,北京蒙多公司將商標(biāo)局訴至法院。在日前舉行的該案庭審過(guò)程中,對(duì)于北京蒙多公司要求續(xù)展的訴訟請(qǐng)求,商標(biāo)局方面則答辯認(rèn)為“續(xù)展商標(biāo)已被撤銷、已無(wú)效,不予續(xù)展不無(wú)不當(dāng)”。目前該案正在進(jìn)一步審理之中。 據(jù)了解,北京蒙多公司已經(jīng)于今年11月30日正式向北京一中院起訴商評(píng)委關(guān)于“蒙多”商標(biāo)被撤銷的爭(zhēng)議案件。關(guān)于此案,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)將予以關(guān)注。新聞來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
相關(guān)文章
|