日前，廣東太陽神集團有限公司（以下簡稱太陽神集團）將國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）訴至北京市第一中級人民法院，原因是商評委裁定核準(zhǔn)了阿波羅（中國）有限公司（以下簡稱阿波羅公司）的第3264770號“太陽神”商標(biāo)注冊。
據(jù)了解，阿波羅公司主要從事衛(wèi)浴產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售。2002年8月6日，該公司在第11類冰箱、水龍頭等商品上向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）提交第3264770號商標(biāo)的注冊申請。在初審公告期間，太陽神集團就該商標(biāo)的注冊向商標(biāo)局提出異議，理由是該商標(biāo)與其已在先獲得注冊的第323481號“太陽神”、第1060381號“太陽神APOLLO及圖”商標(biāo)的中文部分完全相同，指定使用的商品密切相關(guān)，該公司的“太陽神”注冊商標(biāo)已具有較高市場知名度，阿波羅公司的注冊行為容易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，屬惡意注冊。
2010年5月10日，該商標(biāo)異議復(fù)審程序完成。據(jù)商評委的裁定稱，阿波羅公司的第3274770號商標(biāo)指定使用商品的功能、用途、銷售渠道等與太陽神集團兩引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品差異較大，不屬于類似商品，雖然引證商標(biāo)具有較高知名度，但第3274770號商標(biāo)的注冊不致?lián)p害太陽神集團的合法權(quán)益。此外，太陽神集團在復(fù)審中提交的證據(jù)亦不足以證明第3274770號商標(biāo)系對其在先注冊商標(biāo)的惡意模仿。
經(jīng)查詢，太陽神集團的第323481號商標(biāo)于1988年9月被核準(zhǔn)在第32類的果汁、滋補飲料等商品上注冊，該商標(biāo)曾于1992年、2005年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)；第1060381號商標(biāo)則被核準(zhǔn)注冊在第11類的水凈化裝置、過濾器等商品上。記者還了解到，2005年3月，阿波羅公司曾以連續(xù)3年不使用為由向商標(biāo)局提出撤銷太陽神集團的第1060381號商標(biāo)，但最終未獲支持。
據(jù)了解，太陽神集團提起起訴時，主張其馳名商標(biāo)應(yīng)獲得跨類保護，而且阿波羅公司申請注冊“太陽神”商標(biāo)系侵犯其企業(yè)名稱權(quán)的行為。
截至發(fā)稿時，法院尚未開庭審理該案。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報