日前，有消息稱一位義烏商人申請注冊了包括照明、加溫、烹調(diào)等在內(nèi)的第11類商品類別中的“iphone”商標(biāo)。在該商標(biāo)公告期的最后一天，蘋果公司提出異議，要求撤銷其申請。
　　記者聯(lián)系到幫助該商人申請商標(biāo)的義烏某商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人徐杰，徐杰稱申請商標(biāo)的蔡志勇目前不方便接受采訪。徐杰本人已于2月19日前往北京，就此事準(zhǔn)備一個(gè)月內(nèi)對蘋果公司提出的異議進(jìn)行答辯。他認(rèn)為答辯成功的可能性比較大。
　　據(jù)介紹，這名義烏商人名為蔡志勇，在義烏的企業(yè)經(jīng)營車燈、電筒等商品。早在2010年8月，為推銷自己生產(chǎn)的商品，蔡志勇想到借力這股蘋果系列電子產(chǎn)品的熱潮。他找到當(dāng)?shù)氐囊患疑虡?biāo)事務(wù)所，希望申請自己經(jīng)營的商品所在的類別，即包括照明、加溫和烹調(diào)等在內(nèi)的第11類商品類別的“iphone”字樣商標(biāo)。
　　該商標(biāo)事務(wù)所在查詢中發(fā)現(xiàn)，不同于一些國際知名企業(yè)進(jìn)入中國的管理，蘋果公司沒有申請全類別(包含45個(gè)類別)的商標(biāo)，而是只申請注冊了20多個(gè)商品類別的商標(biāo)，這其中并不包括蔡志勇想要申請的類別。
　　因此，2011年8月30日，該商標(biāo)事務(wù)所正式向國家商標(biāo)注冊局提出注冊申請。2011年6月13日，蔡志勇申請注冊的iPhone商標(biāo)進(jìn)入為期三個(gè)月的初審公告期。按照規(guī)定，在此期間，如果沒有第三方提出異議，蔡志勇就可以成功申請到該商標(biāo)。但就在長達(dá)三個(gè)月的公告期的最后一天，蘋果公司委托北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提出異議。義烏這一商標(biāo)事務(wù)所遂收到了國家商標(biāo)注冊局通過電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)的異議材料。&nbsp律師：義烏商人申請合法
　　廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平認(rèn)為，義烏商人的做法合法，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。蘋果公司可能借此次訴訟通過馳名商標(biāo)認(rèn)證，但由于此前一些公司以虛假訴訟的方式認(rèn)證馳名商標(biāo)，國家已弱化馳名商標(biāo)的認(rèn)證。因此，蘋果公司得到馳名商標(biāo)認(rèn)證的可能性不大。
　　有分析認(rèn)為，若蘋果公司在這一商標(biāo)搶注事件上如愿，則之前吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國內(nèi)地ipad商標(biāo)歸屬權(quán)事件也會受到影響。唯冠科技(深圳)有限公司于去年&nbsp12月聲稱中國內(nèi)地的“IPAD”商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果公司，并在全國多個(gè)地方向工商管理部門申請對蘋果侵犯“IPAD”商標(biāo)權(quán)的行為進(jìn)行查處，蘋果iPad&nbsp因此一度面臨著“下架”風(fēng)險(xiǎn)。新聞來源：廣州日報(bào)