中廣網(wǎng)北京3月13日消息（記者孫瑩 通訊員常鳴）記者今日獲悉，北京第一中級(jí)人民法院一審駁回了蠟筆小新服飾公司的訴訟請(qǐng)求，對(duì)商評(píng)委做出的撤銷蠟筆小新商標(biāo)的決定予以維持。

日本已故漫畫家臼井儀人筆下漫畫人物蠟筆小新以其童言無忌的頑皮形象深受小朋友和廣大漫迷喜愛。近日，北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理關(guān)于蠟筆小新卡通形象和中文文字的商標(biāo)官司，原告江蘇蠟筆小新服飾有限公司不服商評(píng)委撤銷其蠟筆小新圖形及文字商標(biāo)，將商評(píng)委訴至北京一中院。

蠟筆小新圖形和文字商標(biāo)由廣州市一家眼鏡公司于1996年1月9日提出申請(qǐng)，并于1997年6月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為服裝、嬰兒服裝等商品上，2004年5月18日，復(fù)審商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予響水縣世福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱世福公司）。2010年5月24日，復(fù)審商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)又轉(zhuǎn)讓予蠟筆小新公司。

2004年2月25日，一家名為國(guó)際影業(yè)的公司自稱為《蠟筆小新》的作者和相關(guān)權(quán)利人向商標(biāo)局提起商標(biāo)撤銷申請(qǐng)，該公司以江蘇蠟筆小新服飾有限公司的蠟筆小新圖形和文字商標(biāo)連續(xù)三年停止使用為由，請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)。2005年9月，商標(biāo)局決定維持該商標(biāo)繼續(xù)有效，國(guó)際影業(yè)公司不服，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商評(píng)委認(rèn)為，被申請(qǐng)人世福公司提交的證據(jù)均不足以證明復(fù)審商標(biāo)在規(guī)定期間內(nèi)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用，因此對(duì)蠟筆小新圖形和文字商標(biāo)予以撤銷。  
   來源：中廣網(wǎng)

隨后，蠟筆小新公司向不服商評(píng)委裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，連續(xù)三年停止使用的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。系爭(zhēng)商標(biāo)不存在連續(xù)三年停止使用情形的舉證責(zé)任由系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人承擔(dān)，用以證明系爭(zhēng)商標(biāo)不存在連續(xù)三年停止使用情形的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)能夠顯示出使用的系爭(zhēng)商標(biāo)，能夠顯示出使用在指定使用的商品上、能夠顯示出使用日期，并能夠證明系爭(zhēng)商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中真實(shí)地使用。

本案中，商標(biāo)的持有人世福應(yīng)當(dāng)舉證證明商標(biāo)在規(guī)定期限內(nèi)被實(shí)際商業(yè)使用。而其在商標(biāo)評(píng)審程序中提交的證據(jù)不能證明該商標(biāo)的使用情況，因此原告相關(guān)訴訟理由缺乏根據(jù)，法院不予支持。