10年前申請(qǐng)注冊(cè)的“大寨”商標(biāo)被提出異議后，張慶海就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的訴訟之路。今年7月9日，張慶海收到了北京市第一中級(jí)人民法院一審判決書(shū)。張慶海表示不服，隨即向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟。17日，張慶海接到北京高院通知，高院已于近日接受了他的訴訟請(qǐng)求。
1999年，山東淄博市張店區(qū)中埠鎮(zhèn)村民張慶海向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“大寨”商標(biāo)，使用類別為國(guó)際分類29類（腌漬、干制及煮熟的水果和蔬菜等）和30類（米、食用淀粉、面粉及谷類制品等）。2001年3月，他收到了一份國(guó)家工商總局的商標(biāo)異議書(shū)，異議書(shū)中稱，山西省昔陽(yáng)縣大寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)總公司向國(guó)家工商總局提出商標(biāo)異議，認(rèn)為他注冊(cè)的“大寨”商標(biāo)在國(guó)際分類30類上有搶注嫌疑。
2009年2月，張慶海收到國(guó)家工商總局商評(píng)委的“異議復(fù)審裁定書(shū)”，他注冊(cè)的“大寨”牌商標(biāo)被異議不予核準(zhǔn)注冊(cè)。2月24日，張慶海將國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委起訴到北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求撤銷國(guó)家工商總局商評(píng)委的裁定，核準(zhǔn)他注冊(cè)的“大寨”牌商標(biāo)。7月9日，北京市第一中級(jí)人民法院作出判決，法院認(rèn)為外省廠商注冊(cè)“大寨”商標(biāo)容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，駁回了張慶海訴訟請(qǐng)求。收到判決書(shū)后，張慶海對(duì)判決表示不服。17日，張慶海的代理律師接到北京高院通知，法院將于近日對(duì)該案進(jìn)行審理。