商標(biāo)近似遭駁回 “蘭陵”美酒或僅能獨(dú)飲
來源:綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間:2012年09月03日 查看次數(shù):1160
因李白名句“蘭陵美酒郁金香,玉碗盛來琥珀光”而得名的“蘭陵”美酒日前引發(fā)商標(biāo)糾紛。地處山東省蒼山縣的蘭陵笑笑生酒廠(下稱笑笑生酒廠)申請?jiān)诎拙频壬唐飞献浴疤m陵”商標(biāo)時,因與同處蒼山縣的山東蘭陵企業(yè)集團(tuán)總公司(下稱蘭陵公司)在先注冊的兩件商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),而被國家工商行政管理總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)先后裁定駁回。 據(jù)了解,蘭陵公司在先注冊的兩件商標(biāo)分別為“蘭陵及圖”、“蘭陵王”,被核準(zhǔn)注冊時間分別為1990年和1994年,指定使用商品均為酒商品。據(jù)商評委駁回復(fù)審決定稱,該商標(biāo)與蘭陵公司在先注冊的兩件引證商標(biāo)若在酒商品上并存,易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),因此不能被核準(zhǔn)注冊。 笑笑生酒廠向北京市第一中級人民法院提起訴訟時的理由有兩點(diǎn),商評委復(fù)審決定引證的“蘭陵及圖”商標(biāo)的續(xù)展手續(xù)存在瑕疵,因此不能作為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的障礙。此外,其“蘭陵”商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)并未構(gòu)成近似商標(biāo)。 據(jù)悉,北京市第一中級人民法院日前已就該案作出一審判決。經(jīng)法院查明,蘭陵公司“蘭陵及圖”商標(biāo)經(jīng)續(xù)展后,該商標(biāo)專用權(quán)將至2014年9月6日,因此目前尚處有效期。而對于雙方商標(biāo)是否構(gòu)成近似的爭議焦點(diǎn),法院審理后認(rèn)為綜合比對雙方商標(biāo)的構(gòu)成、呼叫等方面,商評委關(guān)于商標(biāo)近似的決定結(jié)論正確,應(yīng)予維持。新聞來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)
相關(guān)文章
|