兩家同為“宏濟(jì)堂”字號的山東企業(yè)——山東宏濟(jì)堂制藥集團(tuán)有限公司和山東宏濟(jì)堂阿膠有限公司之間的一樁商標(biāo)侵權(quán)糾紛,前不久在山東省高級人民法院二審開庭。此案為近年來風(fēng)波不斷的“老字號”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題又新添了一個(gè)注腳。
“百年阿膠”引糾紛
　　2011年,“宏濟(jì)堂制藥”將“宏濟(jì)堂阿膠”訴至山東省棗莊市中級人民法院,稱后者與自己無任何歷史淵源,卻在其生產(chǎn)銷售的阿膠產(chǎn)品上及企業(yè)網(wǎng)站宣傳中突出使用“宏濟(jì)堂”和標(biāo)注“原宏濟(jì)堂阿膠廠”字樣,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。
　　而“宏濟(jì)堂阿膠”則辯稱,自己才是“宏濟(jì)堂”百年老號的正宗傳人,被告股東山東宏濟(jì)堂醫(yī)藥集團(tuán)有限公司對宏濟(jì)堂百年老號擁有無可爭議的所有權(quán)。
　　那么,“宏濟(jì)堂制藥”、“宏濟(jì)堂阿膠”以及“宏濟(jì)堂醫(yī)藥”三者之間到底有何關(guān)系?要理清它們之間的關(guān)系,還得從106年前“宏濟(jì)堂”招牌的創(chuàng)立說起。
　　1907年,北京同仁堂樂家十二世傳人樂鏡宇先生到濟(jì)南創(chuàng)辦了“樂家老鋪濟(jì)南宏濟(jì)堂”,并在此后相繼設(shè)立了宏濟(jì)堂總店、第一分店、第二分店、棧房、阿膠廠。
　　其中,位于濟(jì)南市東流水街的宏濟(jì)堂阿膠廠,獨(dú)創(chuàng)“九晝夜精提精煉”制膠法,提升了阿膠的品質(zhì),產(chǎn)品行銷海內(nèi)外。1915年,宏濟(jì)堂阿膠與茅臺(tái)酒、張?jiān)Ｆ咸丫频纫黄皤@得在美國舊金山舉辦的巴拿馬萬國博覽會(huì)金獎(jiǎng)。
　　至1969年,宏濟(jì)堂阿膠廠被分到濟(jì)南市的平陰縣和聊城市的東阿縣。
　　近年來,隨著中藥原材料價(jià)格的快速上漲,阿膠價(jià)格也一路走高。據(jù)此前媒體報(bào)道,阿膠市場的龍頭廠家東阿阿膠2010年、2011年分別提價(jià)50%、60%；兩年前每斤200元左右的阿膠,2012年年底零售價(jià)已達(dá)到700元以上。此外,根據(jù)東阿阿膠公司公開的財(cái)務(wù)報(bào)告,阿膠及系列產(chǎn)品毛利率曾高達(dá)67%以上。
　　面對巨大的利潤空間,部分有生產(chǎn)潛力的制藥企業(yè)開始紛紛躍躍欲試,進(jìn)入阿膠生產(chǎn)領(lǐng)域。也正是在這一背景下,“宏濟(jì)堂阿膠”孕育而生。
“制售”分離埋伏筆
　　2008年,濟(jì)南藥業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與山東宏濟(jì)堂醫(yī)藥連鎖有限公司共同設(shè)立了山東宏濟(jì)堂阿膠有限公司,注冊生產(chǎn)“東流水”商標(biāo)阿膠產(chǎn)品。2011年,濟(jì)南藥業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司變更為山東宏濟(jì)堂醫(yī)藥集團(tuán)有限公司。
　　那么,作為“宏濟(jì)堂阿膠”的股東之一,“宏濟(jì)堂醫(yī)藥”又是何背景呢?
　　據(jù)“宏濟(jì)堂制藥”法務(wù)總監(jiān)蔡慧華介紹,1955年,宏濟(jì)堂進(jìn)行公私合營改造,合營后企業(yè)更名為“公私合營濟(jì)南宏濟(jì)堂”,合營企業(yè)包括制藥廠、制膠廠及3個(gè)營業(yè)部。
　　1958年,公私合營濟(jì)南宏濟(jì)堂的3個(gè)營業(yè)部移交中國藥材公司濟(jì)南市公司,實(shí)現(xiàn)“工商業(yè)分離”。這也為日后兩家“宏濟(jì)堂”之間的訴訟埋下了歷史的伏筆。
　　在3個(gè)營業(yè)部分離出宏濟(jì)堂后,宏濟(jì)堂先后歷經(jīng)“公私合營濟(jì)南宏濟(jì)制藥廠”(1960)、“濟(jì)南人民制藥廠”(1966)、“山東濟(jì)南中藥廠”(1980)、“濟(jì)南宏濟(jì)堂制藥有限責(zé)任公司”(1999)等沿革改制,2012年更名為“山東宏濟(jì)堂制藥集團(tuán)有限公司”。
　　而就在“宏濟(jì)堂制藥”歷經(jīng)改制的同時(shí),另一支被分離出去的“宏濟(jì)堂”也幾乎一直并行存在著。
　　1958年接管過宏濟(jì)堂3個(gè)營業(yè)部的中國藥材公司濟(jì)南市公司,此后也歷經(jīng)多次改制和更名,1996年改制成為濟(jì)南藥業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司�！昂隄�(jì)堂”字號在此期間始終為其下屬藥店使用；2003年,濟(jì)南藥業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司又將其下屬濟(jì)南居仁堂醫(yī)藥零售有限公司更名為濟(jì)南宏濟(jì)堂醫(yī)藥連鎖有限公司,后更名為山東宏濟(jì)堂醫(yī)藥連鎖有限公司。
　　雖然“花開兩朵”,但兩家“宏濟(jì)堂”畢竟同宗同源,“宏濟(jì)堂”這塊老字號招牌的榮耀多年來也一直被兩家所共享。
　　1995年,“宏濟(jì)堂制藥”的前身濟(jì)南中藥廠曾被國家內(nèi)貿(mào)部認(rèn)定為“中華老字號”,而“宏濟(jì)堂醫(yī)藥”下屬的“濟(jì)南宏濟(jì)堂藥店”也被國家內(nèi)貿(mào)部授予“中華老字號”稱號；2006年,兩家“宏濟(jì)堂”又都獲國家商務(wù)部頒發(fā)的“中華老字號”證書。
　　據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士介紹,正因?yàn)檫@段歷史淵源,“宏濟(jì)堂阿膠”才將其生產(chǎn)的阿膠命名為“東流水阿膠”商標(biāo)——東流水街正是當(dāng)年宏濟(jì)堂阿膠的生產(chǎn)地。
商標(biāo)權(quán)歸屬成焦點(diǎn)
　　在此案中,“宏濟(jì)堂”商標(biāo)的權(quán)屬問題成為了訴訟雙方的一個(gè)主要爭議焦點(diǎn)。
　　原告“宏濟(jì)堂制藥”訴稱,其在2005年受讓得到了第1270231號“宏濟(jì)堂”商標(biāo),該商標(biāo)原為北京宏濟(jì)堂藥店有限公司于1998年申請注冊,核準(zhǔn)商品為第5類:中藥、制劑,中成藥,中藥飲片。
　　該商標(biāo)2005年被山東省工商行政管理局認(rèn)定為山東省著名商標(biāo)。2008年后,該公司又在第5類、第29類、第30類等40多個(gè)類別上注冊了多個(gè)帶有“宏濟(jì)堂”字樣的商標(biāo)。
　　而被告“宏濟(jì)堂阿膠”的股東“宏濟(jì)堂醫(yī)藥”前身也于2000年申請注冊了第1459628號“宏濟(jì)堂”商標(biāo),但其核準(zhǔn)在第35類(替他人推銷)服務(wù)上使用。
　　“宏濟(jì)堂制藥”認(rèn)為,被告創(chuàng)立于2008年,與原告無任何歷史淵源,但卻在其出產(chǎn)銷售的阿膠產(chǎn)品上突出使用“宏濟(jì)堂”字樣,標(biāo)注“原宏濟(jì)堂阿膠廠”,并在其網(wǎng)站中宣傳其為“中華老字號”和突出“宏濟(jì)堂”等一系列侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。此外,被告的企業(yè)字號取名中使用“宏濟(jì)堂”,并將其域名注冊為“www.hjtej.cn”,與原告域名“www.hjt.cn”相近似,同樣屬于不正當(dāng)競爭及侵權(quán)行為。
　　據(jù)此,“宏濟(jì)堂制藥”請求法院判令被告立即停止侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售；立即變更現(xiàn)企業(yè)名稱,禁止使用“宏濟(jì)堂”作為字號；立即停止使用“www.hjtej.cn”的域名,刪除網(wǎng)站中所有涉及宏濟(jì)堂的內(nèi)容；賠償原告因侵權(quán)行為所造成的損失100萬元等。

　　“宏濟(jì)堂阿膠”則認(rèn)為,該公司系“宏濟(jì)堂醫(yī)藥”為發(fā)展、弘揚(yáng)“宏濟(jì)堂”百年老字號所恢復(fù)的下屬機(jī)構(gòu),其股東宏濟(jì)堂醫(yī)藥廠家對“宏濟(jì)堂”擁有無可爭議的所有權(quán),因此其對“宏濟(jì)堂”的企業(yè)名稱及歷史宣傳等均屬于正當(dāng)行為,不構(gòu)成侵權(quán)。
　　2012年9月,棗莊市中級人民法院對該案作出一審判決。記者在這份判決書上看到,判決要求被告“宏濟(jì)堂阿膠”停止使用“宏濟(jì)堂”字號并更名,停止使用“hjtej.cn”域名,并賠償“宏濟(jì)堂制藥”經(jīng)濟(jì)損失20萬元。
　　“宏濟(jì)堂阿膠”對此判決不服,并隨后上訴至山東省高級人民法院,目前此案正在二審審理中。

來源: 法制網(wǎng)-法制日報(bào)(北京)