近日，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院對綠盾征信（北京）有限公司侵犯中品質(zhì)協(xié)（北京）質(zhì)量信用評估中心有限公司“21315”商標(biāo)權(quán)一案做出終審判決，判令“駁回上訴，維持原判”，綠盾公司應(yīng)自2016年1月8日起停止在其征信平臺上使用“11315”標(biāo)識，賠償中品質(zhì)協(xié)公司52萬余元。
　　二審法院認(rèn)為，盡管綠盾公司使用的標(biāo)識除了11315文字，還包括全國企業(yè)征信系統(tǒng)及圖案，但11315是顯著標(biāo)識部分�！�11315”文字標(biāo)識與“21315”商標(biāo)標(biāo)識，數(shù)字組合除首數(shù)字以外，其他均相同，也不存在相關(guān)公眾所熟知的含義區(qū)分，整體在文字構(gòu)成、呼叫、含義方面難以區(qū)分，構(gòu)成近似。
這是征信行業(yè)首例商標(biāo)打假案，也創(chuàng)下了近年來北京知識產(chǎn)權(quán)賠償新高。征信業(yè)作為一個正在蓬勃發(fā)展的新行業(yè)，在國家政策的支持下，征信市場逐漸壯大。征信行業(yè)“第一商標(biāo)維權(quán)案”具有標(biāo)桿作用。我國法律對征信業(yè)品牌商標(biāo)的保護(hù)既是對整個行業(yè)環(huán)境的維護(hù)，也是對征信行業(yè)秩序的引導(dǎo)和糾正。新聞來源：人民政協(xié)報