張?jiān)#粒宏P(guān)于“解百納”商標(biāo)事宜的公告
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2010年01月26日 查看次數(shù):1284
本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。 近日,本公司收到控股股東-煙臺(tái)張?jiān)<瘓F(tuán)有限公司轉(zhuǎn)交的《北京市第一中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)》、《北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)》和《行政上訴狀》,現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下: 1、煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司已撤回對(duì)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的起訴。 2、北京市第一中級(jí)人民法院已作出一審判決:第一項(xiàng)是撤銷國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的商評(píng)字2008第05115號(hào)《關(guān)于第1748888號(hào)“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)》;第二項(xiàng)是被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就第1748888號(hào)“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議重新做出裁定。在商評(píng)字2008第05115號(hào)《關(guān)于第1748888號(hào)“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)》中,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員作出了對(duì)煙臺(tái)張?jiān)<瘓F(tuán)有限公司注冊(cè)的第1748888號(hào)“解百納”商標(biāo)予以維持的裁決,有關(guān)內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)本公司2008年7月25日披露的《關(guān)于“解百納”商標(biāo)事宜的公告》。 3、中糧酒業(yè)有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司和中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司作為原告,已于2010年1月中旬,以國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員作為被告,以煙臺(tái)張?jiān)<瘓F(tuán)有限公司作為第三人,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求二審法院依法認(rèn)定第1748888號(hào)“解百納”商標(biāo)屬不正注冊(cè),同時(shí)請(qǐng)求二審法院撤銷北京市第一中級(jí)人民法院(2008)一中行初字第916號(hào)《行政判決書(shū)》的第二項(xiàng)判決,并改判為:被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在60日內(nèi)就第1748888號(hào)“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議請(qǐng)求重新做出裁定。 日前,煙臺(tái)張?jiān)<瘓F(tuán)有限公司已同意作為第三人參加本案訴訟。 經(jīng)綜合研判,本公司認(rèn)為上述訴訟、以及其裁定或判決結(jié)果不會(huì)對(duì)本公司“解百納”產(chǎn)品銷售帶來(lái)負(fù)面影響。 特此公告。新聞來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
相關(guān)文章
|