記者今天(3月17日)從廣東東莞市中級人民法院獲悉，該院對東莞市音博電子有限公司及其經(jīng)理徐濤生產(chǎn)假冒先鋒牌注冊商標(biāo)揚(yáng)聲器一案作出了終審裁定，東莞市音博電子有限公司被判處罰金人民幣150000元，徐濤被判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣100000元。
經(jīng)法院審理查明，東莞市音博電子有限公司是從事來料加工生產(chǎn)多媒體揚(yáng)聲器的公司，&nbsp2009年3月，音博公司法人代表羅某華(另案處理)接到一份生產(chǎn)“Pioneer”(先鋒)商標(biāo)的揚(yáng)聲器的訂單，在未取得合法授權(quán)和許可的情況下，遂指使負(fù)責(zé)生產(chǎn)事務(wù)的經(jīng)理徐濤安排工人大量生產(chǎn)標(biāo)有“Pioneer”商標(biāo)的揚(yáng)聲器。2009年5月8日，東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局在接獲有關(guān)舉報后，對音博公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司已生產(chǎn)假冒“Pioneer”牌揚(yáng)聲器600個(價值人民幣197790元)。
　　法院認(rèn)為，東莞市音博電子有限公司、徐濤無視國法，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處。
　　“Pioneer”是日本先鋒公司的商標(biāo)，該商標(biāo)在全球享有很高的知名度，產(chǎn)品銷售遍及世界各地。在中國，“Pioneer”商標(biāo)的揚(yáng)聲器同樣深受消費(fèi)者的青睞。東莞市音博電子有限公司及徐濤假冒世界著名品牌，損害了商標(biāo)權(quán)利人的商譽(yù)，造成了商標(biāo)權(quán)利人間接的經(jīng)濟(jì)損失，社會危害性大。因此，依法作出上述判決。新聞來源：中國新聞網(wǎng)