《敦煌市人民政府花１２萬元買回“敦煌”商標(biāo)》稱：工商人員最終與該商標(biāo)持有人達成協(xié)議，將“敦煌”商標(biāo)以１２萬元成功轉(zhuǎn)讓給了敦煌市人民政府。從這句話來看，此次轉(zhuǎn)讓好像是政府部門主動行政的結(jié)果，應(yīng)該被表揚、被肯定，但我更欣賞原敦煌商標(biāo)持有人青海省茫崖鎮(zhèn)的譚先生，注冊一個商標(biāo)，花費不到２０００元，卻能賣到１２萬元，人家怎么就有這么超前的意識呢？與之相比，敦煌政府的這次贖回只能算是亡羊補牢了。
關(guān)于地名、知名景點被搶注的消息以前曾看到過很多，有本地的，也有外地的，每一次有這樣的新聞，專家們都會反復(fù)提醒：景區(qū)和政府部門的商標(biāo)意識、知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強，要充分認(rèn)識該公共資源的特殊價值，增強對一些重要公共資源的商標(biāo)意識，知名景點的經(jīng)營者、所在地官員都應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)商標(biāo)法中關(guān)于商標(biāo)注冊的相關(guān)知識，不間斷地進行地名、景點名商標(biāo)保護的活動，杜絕他人的惡意搶注�？伤坪踹@些提醒只被那些搶注商標(biāo)的人看到了，讓他們發(fā)現(xiàn)了一條先搶注地名、景區(qū)名商標(biāo)，然后再賣給相關(guān)部門的發(fā)財途徑，而政府相關(guān)部門卻總是那么后知后覺。
晚報在報道中就提到，包括“敦煌”“莫高窟”“月牙泉”、“鳴沙山”、“陽關(guān)”、“玉門關(guān)”、“飛天”等敦煌著名景區(qū)名稱的知名商標(biāo)，大多被外地商家注冊。僅涉及“敦煌”兩字的就有２２０件。一個商標(biāo)１２萬，２２０多件要一一贖回得花多少錢？納稅人的錢就這么好花？
看了敦煌的新聞，我們會想，為什么政府相關(guān)部門的商標(biāo)意識趕不上青海的一個市民。放眼其他省區(qū)，由政府出資向工商部門申請注冊地理標(biāo)志性商標(biāo)和知名度較高的地名以及一些事關(guān)某地區(qū)經(jīng)濟、社會發(fā)展戰(zhàn)略的重要商標(biāo)已經(jīng)成為一些地區(qū)政府的經(jīng)常性做法，比方浙江舟山普陀區(qū)政府，每年都會從財政總預(yù)算中安排一定的專項經(jīng)費，用于申請注冊防御性商標(biāo)，采取“先收歸帳下，再合理配置”的方法，作為國有資產(chǎn)統(tǒng)一進行管理。兩相對比，本地政府有關(guān)部門的商標(biāo)保護意識該是再上一個臺階的時候了，別等到以后我們要從別人手里贖回“黃河鐵橋”、“水車園”、“皋蘭山”等商標(biāo)的時候，用“亡羊補牢未為遲也”這句成語來為自己推脫！新聞來源：蘭州晚報