近日，浙江省慈溪市法院受理了一起海爾集團(tuán)旗下子公司青島海爾洗衣機(jī)有限公司訴慈溪新浦某電器企業(yè)、青島海樂小螺號(hào)洗衣機(jī)有限公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)糾紛。
　　原告青島海爾洗衣機(jī)公司在訴狀中稱，被告慈溪新浦某電器廠自2008年10月始開始接受第二被告青島海樂小螺號(hào)洗衣機(jī)有限公司委托生產(chǎn)洗衣機(jī)產(chǎn)品，并在生產(chǎn)產(chǎn)品上使用“Hlaler”商標(biāo)。兩被告產(chǎn)品外包裝上標(biāo)有手寫的“青島海樂小螺號(hào)洗衣機(jī)有限公司”，“海樂”字樣與手寫的“海爾”極為相似，其圖形商標(biāo)與海爾洗衣機(jī)有限公司海爾小神童洗衣機(jī)的圖形商標(biāo)極為相似。兩被告生產(chǎn)的標(biāo)注Hlaler商標(biāo)的洗衣機(jī)產(chǎn)品銷往陜西、鄭州、蘭州、長(zhǎng)春和沈陽等地。
　　原告認(rèn)為，兩被告的行為在相關(guān)區(qū)域內(nèi)誤導(dǎo)了消費(fèi)者，使消費(fèi)者誤以為被告青島海樂小螺號(hào)洗衣機(jī)有限公司是海爾集團(tuán)旗下洗衣機(jī)公司，誤認(rèn)為海樂小螺號(hào)洗衣機(jī)是海爾小螺號(hào)洗衣機(jī)，誤認(rèn)為小螺號(hào)洗衣機(jī)是海爾洗衣機(jī)的一個(gè)系列，給原告的洗衣機(jī)產(chǎn)品在該區(qū)域內(nèi)的銷售帶來巨大沖擊。因兩被告行為嚴(yán)重侵害了其合法權(quán)益，其已于2009年6月、7月分別向?qū)幉ㄊ泄ど绦姓�管理局慈溪分局和蘭州市工商行政管理局公平交易分局投訴。兩地工商部門分別在被告慈溪新浦某電器廠和蘭州市某電器商行查處了大量侵權(quán)商品，并以侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品予以沒收，對(duì)侵權(quán)人作出罰款處罰決定。
　　兩被告未經(jīng)“Haier”“海爾”及海爾洗衣機(jī)系列圖形商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自在相同商品上使用語原告有權(quán)使用的注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)作為商品裝潢使用的行為，在視覺上誤導(dǎo)了公眾，造成消費(fèi)者的混淆，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，訴請(qǐng)兩被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元，并承擔(dān)相關(guān)的律師費(fèi)、調(diào)查取證和訴訟保全費(fèi)用。
　　目前，該案正在進(jìn)一步審理中。新聞來源：浙江新聞網(wǎng)