近年來，搶注流行語域名和商標(biāo)的風(fēng)潮在不斷蔓延。四川樂山就有一位名叫饒祥的小伙子，不管是多年前的搶注域名熱，還是在現(xiàn)在的搶注商標(biāo)潮中，我們都能見到他的身影。近日，商標(biāo)“眾所粥滋”被饒祥成功注冊。那樂山城區(qū)已開張多年名為“眾所粥滋”的餐飲店是否侵權(quán)？他們是否面臨更改店名的尷尬？
　　饒祥：
　　“眾所粥滋”是我的商標(biāo)
　　“我的搶注生涯，是從奧運(yùn)福娃域名開始的。”饒祥說，2005年他就成功申請了6個(gè)與奧運(yùn)福娃相關(guān)的域名�！皳屪⒂蛎�并不是一本萬利的生意，很多投資域名的人都虧本了。事實(shí)證明，搶注商標(biāo)更有價(jià)值！”饒祥告訴記者，他現(xiàn)在已經(jīng)開始“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”搶注商標(biāo)了。
　　“我第一個(gè)注冊的商標(biāo)就是‘眾所粥滋’�！别埾檎f，成都、樂山、貴陽等地都有叫“眾所粥滋”或“眾所粥知”的餐飲企業(yè)，根據(jù)《商標(biāo)法》，這些企業(yè)都侵害了他的合法權(quán)利。“我已經(jīng)委托律師事務(wù)所向樂山‘眾所粥滋’餐飲公司發(fā)去了律師函，要求其停止對該商標(biāo)的侵權(quán)行為�！�
　　“當(dāng)初我申請注冊這個(gè)商標(biāo)花費(fèi)了2200元�！别埾楸硎�，目前，他對“眾所粥滋”這個(gè)商標(biāo)的價(jià)值還無法估量，因此不打算賣。截至目前，餐飲店和饒祥還未達(dá)成一致意見，饒祥稱：“必要時(shí)我將采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益�！�
　　“眾所粥滋餐飲店”：
　　我們沒有侵權(quán)
　　“我們只是用‘眾所粥滋’作為店的招牌，而沒有用它作為商品名，我認(rèn)為我們不存在侵權(quán)行為�！睂τ谏虡�(biāo)被饒祥搶注，樂山“眾所粥滋”餐飲店的負(fù)責(zé)人龍先生表示，他們的粥店在2004年就用“眾所粥滋”的名字，在工商部門注冊了營業(yè)執(zhí)照，因此以“眾所粥滋”充當(dāng)?shù)昝麩o可厚非。
　　“而且我們注冊的時(shí)間也比他早很多�！饼埾壬�表示，開店之初他們并沒有意識到商標(biāo)的重要性，因此沒有特意去注冊商標(biāo)。而饒祥注冊商標(biāo)的時(shí)間是在今年7月，比他們晚了好幾年，是典型的搶注行為。
　　“顧客來店里吃飯，認(rèn)的是味道和價(jià)格，就算我換個(gè)店名，也無所謂�！饼埾壬�說，就此問題他已經(jīng)咨詢過法院和工商等有關(guān)部門，因此他并不怕饒祥與他對簿公堂。
　　工商部門：
　　粥店侵權(quán)了
　　對于饒祥和龍先生的說法，記者咨詢了工商部門�！褒埾壬�以‘眾所粥滋’作為店名，在一定程度上侵犯了商標(biāo)注冊人的權(quán)益�！睒飞匠潜惫ど趟�陳副所長向記者介紹，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)許可，擅自將商標(biāo)權(quán)人所專有的商標(biāo)，作為營業(yè)招牌使用屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。因?yàn)榭陀^上會使消費(fèi)者誤認(rèn)為，商標(biāo)使用者與商標(biāo)權(quán)人存在某種緊密聯(lián)系，對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
　　“但這個(gè)案件也有其特殊性�！标惛彼�長表示，由于龍先生先以“眾所粥滋”登記了營業(yè)執(zhí)照，因此按照以往同類案件的處理方式，允許其在原注冊地點(diǎn)繼續(xù)經(jīng)營，但不得新開分店，直到營業(yè)執(zhí)照期滿為止，營業(yè)執(zhí)照期滿以后，將不得再以“眾所粥滋”為名注冊營業(yè)執(zhí)照，也不得再以此為店名。<br>
<br>
　　陳副所長表示，現(xiàn)在大部分企業(yè)的商標(biāo)意識不強(qiáng)，自我保護(hù)能力差，在產(chǎn)品投放市場并打開銷路后，才想到要注冊商標(biāo)，這時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)早已被別人搶注，不得不蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。他呼吁企業(yè)要注重商標(biāo)的申報(bào)、管理和保護(hù)工作。