深圳市吾愛梨電子商務(wù)有限公司（下稱吾愛梨公司）旗下點個傭人商城（www.dyonr.com）的名稱“點個傭人”作為商標，申請注冊使用在“為零售目的在通訊媒體上展示商品、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場”等第35類服務(wù)上，先后被國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）、商標評審委員會（下稱商評委）駁回注冊申請，隨后吾愛梨公司向法院提起行政訴訟。日前，北京市高級人民法院作出二審判決，維持了原審判決，即撤銷商評委作出的對系爭商標“點個傭人”予以駁回的復審決定，并判令商評委重新作出決定。
　　據(jù)了解，點個傭人商城由吾愛梨公司創(chuàng)建于2015年，同年3月，吾愛梨公司提出系爭商標即第16609123號“點個傭人”商標的注冊申請。經(jīng)審查，商標局于2016年1月作出駁回系爭商標注冊申請的決定。吾愛梨公司不服，于同年2月向商評委提出復審申請。
　　2016年6月，商評委經(jīng)審查作出復審決定，認為系爭商標使用在指定服務(wù)上，直接表示了相關(guān)服務(wù)的內(nèi)容等特點，且吾愛梨公司提交的證據(jù)不足以證明系爭商標經(jīng)過使用已取得了顯著性。據(jù)此，商評委駁回了系爭商標的注冊申請。
　　吾愛梨公司不服商評委作出的上述復審決定，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，系爭商標并不屬于直接描述相關(guān)服務(wù)內(nèi)容等特點的標識，據(jù)此一審撤銷商評委被訴復審決定，并判令商評委重新作出決定。
　　商評委不服一審判決，隨后向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院經(jīng)審理認為，系爭商標指定使用在“為零售目的在通訊媒體上展示商品”等服務(wù)上，與“點個傭人”的字面含義并無直接、必然的聯(lián)系，沒有直接表明服務(wù)內(nèi)容；雖然和系爭商標指定使用的“通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場服務(wù)”存在一定關(guān)聯(lián)，但是系爭商標本身采用了比喻的修辭手法，屬于暗示性標識，從其字面含義并不能看出系爭商標直接描述了指定使用服務(wù)的何種內(nèi)容。因此，系爭商標并不屬于直接描述了商品的品質(zhì)等特點的標識。
　　據(jù)此，北京市高級人民法院判決駁回商評委上訴，維持原判。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)