《我的LOGO滿街掛我咋不曉得？》追蹤
江蘇省商標(biāo)協(xié)會(huì)表示：新標(biāo)志未向工商部門注冊(cè)，黃龍溪尚不構(gòu)成侵權(quán)
昨天（20日），本報(bào)獨(dú)家報(bào)道了成都黃龍溪古鎮(zhèn)使用的新標(biāo)志被指侵權(quán)一事，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。此事在昨天有了最新動(dòng)態(tài)：王博向黃龍溪鎮(zhèn)政府發(fā)出律師函，要求立即停止侵權(quán)；省商標(biāo)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳奇?zhèn)ハ虍?dāng)事雙方支招，建議協(xié)商解決此事。但處于漩渦中心的另一名當(dāng)事人梁川仍未露面。
設(shè)計(jì)師：已著手起訴事宜
為黃龍溪古鎮(zhèn)設(shè)計(jì)新LOGO的王博，昨天（20日）以公司法人代表的名義向黃龍溪鎮(zhèn)政府發(fā)出了“特別申明”：強(qiáng)烈要求黃龍溪鎮(zhèn)
景區(qū)管理部門立即停止使用一切有關(guān)印堂公司所設(shè)計(jì)的標(biāo)志和導(dǎo)示系統(tǒng)，停止一切侵權(quán)行為，并做出正式的解釋、公開道歉和賠償。王博同時(shí)表示，將采用法律等手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。王博昨天（20日）接受本報(bào)采訪時(shí)表示，已著手起訴事宜，并擬將涉及此事的黃龍溪景區(qū)管理部門、梁川、弓戈三方列為被告。
這份“特別說(shuō)明”于昨（20日）天下午5時(shí)以傳真方式發(fā)給了黃龍溪鎮(zhèn)政府，因此記者尚未了解到鎮(zhèn)政府方面對(duì)該函的正式回應(yīng)。截至昨日（20日）下午，整個(gè)事件的關(guān)鍵人物梁川仍然沒有公開露面，他的兩個(gè)手機(jī)號(hào)仍然處于無(wú)人接聽狀態(tài)。
記者昨日下午了解到，弓戈已于前天下午與王博聯(lián)系，希望能就新LOGO事件進(jìn)行協(xié)商處理，但截至昨日（20日）下午記者發(fā)稿時(shí)，雙方尚未達(dá)成實(shí)質(zhì)性的協(xié)議。
省商標(biāo)協(xié)會(huì)：黃龍溪尚不構(gòu)成侵權(quán)
昨天（20日）上午，記者就此事采訪了省商標(biāo)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳奇?zhèn)ァｊ惼鎮(zhèn)フ页隽它S龍溪于2007年申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。比對(duì)之后，陳奇?zhèn)フf(shuō)，在“老商標(biāo)”上也可以找到王博設(shè)計(jì)的新標(biāo)志的一些元素，比如代表川西民居
特色的屋頂。而王博設(shè)計(jì)的新標(biāo)志還沒有向工商部門注冊(cè)，因此無(wú)法得到法律保護(hù)，也就是說(shuō)黃龍溪現(xiàn)在使用的新標(biāo)志尚不構(gòu)成侵權(quán)。
“要維權(quán)，你得先取得權(quán)利才行，不然有何權(quán)可維？”陳奇?zhèn)フf(shuō)，“雖然王博可以證明是他設(shè)計(jì)了這個(gè)標(biāo)志，但他要先申請(qǐng)著作權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)。如果他設(shè)計(jì)的新標(biāo)志要使用在商品外觀上，還得申請(qǐng)新型適用外觀專利權(quán)。他取得了這些權(quán)利才說(shuō)得上維權(quán)的事情�！毙侣剚�(lái)源：華西都市報(bào)