雖然已經(jīng)進(jìn)入了NBA休賽期，但是易建聯(lián)的卻難得清閑，近日一場(chǎng)商標(biāo)權(quán)的官司就讓阿聯(lián)扯上了不少麻煩。
由于沒有得到易建聯(lián)的許可，一家體育用品公司注冊(cè)的“易建聯(lián)YIJIANLIAN”商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商評(píng)委撤銷。不過這家公司在北京起訴商評(píng)委要求恢復(fù)商標(biāo)案，易建聯(lián)作為第三人參與這起官司，所幸的是，北京市一中院經(jīng)審理最終維護(hù)了商評(píng)委的決定。
2003年4月，未經(jīng)易建聯(lián)授權(quán)，易建聯(lián)體育用品(中國(guó))有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了“易建聯(lián)YIJIANLIAN”商標(biāo)。2006年3月，經(jīng)易建聯(lián)申請(qǐng)，商評(píng)委以該企業(yè)違反了《商標(biāo)法》第三十一條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”為由，裁定撤銷了“易建聯(lián)YIJIAN-LIAN”商標(biāo)。
據(jù)介紹，該案的關(guān)鍵點(diǎn)在于2003年時(shí)，易建聯(lián)是不是已經(jīng)成為有一定影響力的人。據(jù)悉，商評(píng)委和易建聯(lián)的代理律師提交了各家媒體在2003年之前對(duì)于易建聯(lián)的報(bào)道等材料。而該企業(yè)堅(jiān)稱，易建聯(lián)在2003年只是一名普通的籃球運(yùn)動(dòng)員，并沒有像現(xiàn)在這么出名，其行為不是搶注。
易建聯(lián)體育用品(中國(guó))有限公司2009年成立于福建泉州，系易建聯(lián)國(guó)際集團(tuán)投資有限公司和名樂（中國(guó)）有限公司共同斥巨資打造。其中，名樂公司的總銷售額超過了30億元。
泉州的制鞋企業(yè)超過3000家，而易建聯(lián)體育用品(中國(guó))有限公司在泉州并不出名。新聞來源：網(wǎng)易體育