１９９８年７月７日，國家工商行政管理局商標局宣布：依法撤銷中國（深圳）外貿(mào)公司以不正當手段注冊的６７件商標，以維護被搶注企業(yè)的合法權(quán)益，維護公平的市場競爭秩序。
　�。保梗梗的曛粒保梗梗改�，中國（深圳）外貿(mào)公司先后５次向國家工商局商標局提出２００多件商標注冊申請。到１９９８年７月２日，被核準注冊１５６件。該公司在注冊商標后，隨即通過多種方式聯(lián)系商標轉(zhuǎn)讓：向北京、四川等商標事務(wù)所發(fā)函，請求聯(lián)系商標轉(zhuǎn)讓，明碼標明委托轉(zhuǎn)讓的各個商標的底價，其中“熊貓”商標標價３４０萬元，“大京九”商標３１０萬元；還向社會公開發(fā)文，表示“以投入的成本費用作為基數(shù)與相關(guān)上市公司進行友好協(xié)商（商標轉(zhuǎn)讓事宜）”。
　　商標局有關(guān)人員在廣泛收集證據(jù)、認真調(diào)查分析后認為，中國（深圳）外貿(mào)公司在短時間內(nèi)大量地注冊商標，反映出主觀上具有不正當注冊的惡意；在注冊后隨即聯(lián)系有償轉(zhuǎn)讓，體現(xiàn)出注冊商標的目的不是為了在自己生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷的商品或提供的服務(wù)上使用，而是為通過轉(zhuǎn)讓牟取不當利益。這種行為屬于商標不正當注冊行為。法律界人士認為，由于新修改的《商標法》明確“注冊在先”原則（誰先注冊保護誰），讓搶注行為鉆了空子，是搶占別人勞動成果的行為。
　　針對搶注商標案件存在的法律適用問題，２０１０年４月，最高人民法院公布《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》，對商標授權(quán)確權(quán)行政案件的若干司法審查標準提出指導性意見，遏制蓄意搶注商標行為，有望更好解決商標保護難題，維護知識產(chǎn)權(quán)。新聞來源：深圳特區(qū)報